у с т а н о в и л а: ООО УК «Северный» обратилось в суд с иском, в котором просило обязать ФИО2 привести жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние в соответствии с Техническим паспортом на многоквартирный дом <адрес> составленным по результатам
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил освободить его от внесения платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, признании незаконными действия администрации по начислению платы за наем. В обоснование заявленных требований указал,
у с т а н о в и л а : Заместитель военного прокурора Пензенского гарнизона обратился в суд с иском к Акжигитову Р.Х. и Акжигитовой А.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А., о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с уточненным иском (л.д.42-44) к ФИО3, ФИО5 о признании результатов кадастровых работ недействительными, об исправлении реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка согласно межевому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему правоустанавливающих документов: диплома государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Р. государственный университет экономики и сервиса <адрес> ВСГ
у с т а н о в и л: Муниципальное образование «Сергеевское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Сергевское сельское поселение» (далее по тексту администрация МО «Сергеевское сельское поселение») обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович обратился в Богдановичский городской суд с вышеуказанным иском, указав в исковом заявлении следующее. В соответствии с Постановлением Главы администрации города Богданович Свердловской области от 12.10.1994 г. №
УСТАНОВИЛА: ООО «Равис - птицефабрика ФИО1» обратилось 25.10.2018 с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указано, что ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом. 15.11.2017 в результате проведенной инвентаризации обнаружена недостача
У С Т А Н О В И Л А: Темукаев К.К. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном должностном соответствии. В обоснование заявленных
установил: Киреевский межрайонный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Факел» о понуждении к разработке мер, направленных на противодействие коррупции, указывая в обоснование заявленных требований, что Киреевской
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о понуждении выдать технические условия на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения. В обоснование заявленных требований ФИО3 сослался на то обстоятельство, что он является
установил: ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» обратилось в суд с иском, указав, что между ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России» (в мае 2017 года переименовано в ФГУП «ГВСУ по специальным объектам») и ФИО3 10 февраля 2017 года заключен трудовой договор №
установила: прокурор Киренского района обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Пограничному Управлению ФСБ России по Ростовской области о признании права на получение льгот и удостоверения ветерана боевых действий. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в/я 1481
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей работником, в результате недостачи товарно-материальных ценностей по следующим основаниям.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска, в обоснование которого указал, что решением № 99 от 06.02.2019 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
установил: Потребительский кооператив «Старорусский кооператор» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 38518 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1356 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Курганской области (далее - ГУ МЧС России по Курганской области) о признании действий по исключению из сводного списка граждан-участников незаконными, возложении обязанности.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области), указав в обоснование, что является неработающим
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Центр-Инвест» о признании незаконным протоколов заседания Правления банка, взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 06.07.1998 между ПАО КБ «Центр-инвест»
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Центральная бухгалтерия № 1 Управления образования Администрации города Апатиты Мурманской области» (далее – МБУ ЦБ № 1 УО) о взыскании стоимости проезда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым указав, что он работал на должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности более 12 лет и 6 месяцев, имеет
Установил: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать членом ее семьи внучку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО12 является участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском и просил признать незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственными наградами в труде и присвоении звания «Ветеран труда».
