установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Свои требования мотивирует тем, что обратилась в пенсионный орган с заявлением об оформлении пенсии, где было установлено, что при оформлении и выдаче трудовой книжки БТ-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец Т.Р.З. обратилась в суд с вышеуказанным, обосновывая тем, что <дата обезличена> обратилась в администрацию муниципального района <адрес обезличен> РБ с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Основанием же к обращению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения № 2 - трех комнатной квартиры площадью 34,5 кв.м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ***, расположенном на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» об обязании провести эколого-орнитологическое обследование приаэродромной территории и территории аэродрома Охотск, указав в обоснование заявленных
установила: ФИО5 в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, оплате отпусков,
УСТАНОВИЛА: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2019 года исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Эрго Жизнь» о защите прав потребителя оставлены безудовлетворения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет, возложении обязанности произвести перерасчет, указав в обоснование, что он является получателем страховой пенсии по старости, имеет
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, о взыскании компенсации расходов к месту отдыха и обратно, указав в
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском, в обоснование которого с учетом дополнений указал, что в период с 15.12.2017 по 19.01.2018 на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Свердловской области № 01-01-01-03-07-/33092 от 12.12.2017 в отношении ответчика проведана внеплановая
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российской государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» (далее – Истец, РГПУ им. А.И. Герцена) обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском о выселении Н.Б.И.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Таганрогской таможне о признании незаконным и отмене приказа Таганрогской таможни от 07.03.2019г. № 207 «О результатах проверки соблюдения начальником таможенного поста МАПП Куйбышево ФИО1 ограничений и запретов, требований о предотвращении или
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5», в обоснование указала, что работает в школе с 01.09.2014 в качестве учителя начальных классов. Трудовым договором установлены должностные оклады в размере 6578 руб. с
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
установила: ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с жалобой (заявлением) на действия нотариуса, указав, что в Арбитражном суде Волгоградской области рассматривается иск ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к ООО «АхтубаГазПроект» о признании схемы газоснабжения
У С Т А Н О В И Л А: Речнов В.Ю. обратился к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» с иском о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение Почетной грамотой Федерального казначейства (Казначейства
установила: Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – Управление дорожного хозяйства) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам Оренбургской области, указав, что 28 апреля 2015 года
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что пенсионным органом его заявление от 05 августа 2019 года о назначении и выплате страховой пенсии на льготных условиях оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнится 55 лет и он имеет право на
УСТАНОВИЛА: З обратилась в суд с исковым заявлением к образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Алейская автомобильная школа имени Героя Советского Союза Гаврилина Н.М. Общероссийской общественной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту
У С Т А Н О В И Л : Истец, Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» ( далее ПАО « НБАМР»), обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>., понесенных расходов при подаче иска в виде уплаченной
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к семейно (родовой) общине коренных малочисленных народов Севера «Верхняя Чунка», в котором просит обязать ответчика в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной
установила: в обоснование исковых требований Тулунский межрайонный прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка в отношении администрации Тулунского муниципального района на предмет исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), в том числе, при
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Каскад» (далее – ООО УК «Каскад») о перерасчете платы за коммунальные услуги.
