ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11560/19 от 30.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Телефот», ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика ООО «Самсунг Электроникс
Апелляционное определение № 2-267/19 от 30.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Министерства внутренних дел по Светловскому городскому округу (далее - ОМВД России по Светловскому ГО) о признании незаконной, проведенной не в полном объеме служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа №36 от 15.03.2019 года о
Апелляционное определение № 2-1-861/19 от 30.10.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Торгтехника» (далее ООО «Сервис-Торгтехника», Общество) о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченных процентов по актам выполненных работ, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2631/19 от 30.10.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании трудового договора от 11.12.2014 № с 01.10.2014 состоит в трудовых отношениях с истцом, работая по
Апелляционное определение № 33АП-4485/19 от 30.10.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а : Шкурин А.И. обратился в суд с иском к Совету по вопросам государственной службы Амурской области, указав, что с <дата> по <дата> года занимал должность первого заместителя Главы Администрации Амурской области - председателя комитета Администрации Амурской области
Апелляционное определение № 2-812/19 от 30.10.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Центральная бухгалтерия № 1 Управления образования Администрации города Апатиты Мурманской области» (далее – МБУ ЦБ № 1 УО) о взыскании стоимости проезда.
Решение № 2-256/19 от 30.10.2019 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
Установил: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать членом ее семьи внучку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО12 является участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем
Апелляционное определение № 33-11687 от 29.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению городского развития Киселевского городского округа о включении с список для предоставления социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для
Решение № 2-2551/19 от 29.10.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истцы указали, что в январе 1998 года ФИО2 была предоставлена жилая комната <адрес> Между ФИО2 и администрацией <данные изъяты> был заключен
Апелляционное определение № 2-2033/19 от 29.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незаконной деятельности школы танцев и фитнеса; прекращении деятельности школы танцев и фитнеса, мотивировав требования тем, что истец является собственником жилого помещения – (адрес)
Апелляционное определение № 11-630/19 от 29.10.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ВРОО «Общество по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ОнЛайн Трейд» был заключён договор купли-продажи видеокарт PowerColor
Апелляционное определение № 2-999/19 от 29.10.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шадринске Курганской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Шадринске) о признании решения об отказе в зачете периодов работы в сельский стаж незаконным, включении
Апелляционное определение № 33-9136/19 от 29.10.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес изъят> потребителем коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению. Полученные ею платежные документы общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 2-1577/19 от 29.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее – МВД по Республике Башкортостан) (с учетом неоднократных уточнений) о признании незаконным доклада ОПКиП УРЛС МВД по Республике Башкортостан по результатам осуществления контроля за соответствием
Апелляционное определение № 12754/19 от 29.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Щербакова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Жилой фонд», ООО «Тихорецкий», ИП Хренову В.И. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, мотивировав требования следующим.
Апелляционное определение № 2-1367/19 от 29.10.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с иском к Ширшину Г.В. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что 01.12.2014 между ООО «Башнефть-Розница» и Ширшиным Г.В. заключен трудовой договор № ***, в соответствии с которым Ширшин Г.В. принят в
Апелляционное определение № 33-10322/19 от 28.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировскому районному суду Республики Крым, Управлению Судебного Департамента в Республике Крым, с учетом уточненных исковых требований истец просил о признании незаконным и отмене Приказа №51 о/д от 03.06.2019 года о привлечении к дисциплинарной
Решение № 2-988/19 от 28.10.2019 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области об обязании признания многоквартирного жилого дома ветхим по состоянию на 2001 год, включения многоквартирного жилого дома в список ветхого и аварийного жилья по состоянию на 2001 год,
Решение № 2-693/19 от 28.10.2019 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав их тем, что Между ним, ФИО1, и адвокатом Можайкиным ФИО9 заключено соглашение об оказании юридической помощи №23/16 от 16.10.2016 г. (далее Соглашение). Пунктом 1.1
Апелляционное определение № 2-7186/19 от 28.10.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» (далее – АО «Саханефтегазсбыт»), комиссии по трудовым спорам аппарата управления Акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (далее – комиссия) с иском о взыскании заработной платы, указывая, что в период с 13.09.2013 по
Апелляционное определение № 2-2154/19 от 28.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании с ответчика уплаченной за товар суммы в размере 59882,09 руб., расходов на проведение экспертизы - 3000 руб., неустойки - 19761,08 руб., компенсации морального вреда - 50000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что
Апелляционное определение № 33-12059-2019 от 28.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УПФР России в г.Березники Пермского края (межрайонному), указывая, что она с 19 мая 2008 года является пенсионером. Пенсия ей назначена на основании п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ « 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых
Апелляционное определение № 33-15009/19 от 28.10.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Шарыповский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ Малоозерской СОШ № 3 о взыскании недоначисленной заработной платы.
Решение № 230041-01-2019-013135-92 от 28.10.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СГ Любимый Дом» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1,, ФИО2,, ФИО3, о расторжении договора участия в долевом строительстве. Просит суд расторгнуть договор № об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной
Решение № 2-1103/19 от 28.10.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО4 обратились в суд с иском к МАОУ «Усть-Кубинский центр образования» о возложении обязанности организовать обучение в 2019-2020 учебном году обучающихся первых классов по определенной образовательной программе, включить в список учебников и