ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 17 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4286/20 от 20.10.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Аксенову А. В. о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы.
Решение № 2-170/19 от 14.02.2019 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Департамент городского хозяйства администрации Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору водопользования от ДАТА ИЗЪЯТА и расторжении указанного договора, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между департаментом по
Решение № 12-21/2016 от 12.10.2016 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 08 июня 2016 года в 12 часов 20 минут на территории Песчанокопского района Ростовской области, в 2,5 км восточнее села Развильное, правый берег реки Большая Сандата, координаты: <данные изъяты> ВД в ходе контрольно-надзорных мероприятий был выявлен факт проведения работ
Решение № 12-3/2016 от 15.01.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Володарское» вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что ООО «Володарское» ДД.ММ.ГГГГ использовало акваторию <адрес> при
Решение № 12-393/2015 от 15.01.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Володарское» вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что ООО «Володарское» ДД.ММ.ГГГГ использовало акваторию <адрес> при
Апелляционное определение № 33-2699/2015 от 18.08.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кирик Ю.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Ульянова Д.Д. восстановить земельный участок, отсыпанный грунтом, путем приведения его в изначальное положение, убрав отсыпанный грунт за счет собственных сил и средств; признать постановление
Решение № 2-4238/14 от 23.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что в ходе проведения проверки исполнения органами государственной власти законодательства об охране и использовании водоохранных зон, прибрежных защитных
Решение № 07Р-478 от 22.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Волгоградской области от 7 июля 2010 года председатель СПК «Вперед к Победам» Имангалиев К.А. привлечен к административной ответственности за нарушение ст.7.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...