УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
у с т а н о в и л: ООО «Технические услуги» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора купли-продажи от , взыскании суммы за товар в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , возложении на ответчика
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 ФЗ «О прокуратуре РФ», обратился в суд с иском к ООО «ЭкЖиЗ» о признании незаконным бездействия по
Установил: В судебном заседании от прокурора поступили акт об ограничении доступа к Интернет сайту и заявление о прекращении производства по делу, так как ответчиком ООО «Сигма ТВ» исковые требования удовлетворены добровольно.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Вяземского района обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия участковой избирательной комиссии и о понуждении к совершению действий, просил признать незаконными бездействия участковой избирательной комиссии №, выразившиеся в не размещении на информационном
УСТАНОВИЛ: В Лабинском городском суде находится в производстве дело № 2-1649-11 по заявлениям прокурора в интересах граждан Б., В., Г., Д., Е., А., Ж., З., И., К., Л., Ш., М., Н., О., П., Р., С., Т., У., Ф. к ООО «Орджинский карьер» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: В Лабинском городском суде находится в производстве дело № 2-1649-11 по заявлениям прокурора в интересах граждан Г., Д., А., Б., В., Е., Ж., З., И., К., Л., Ш., М., Н., О., П., Р., С., Т., У., Ф. к ООО «Орджинский карьер» о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к администрации Татищевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о понуждении к устранению нарушений налогового законодательства, в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к администрации Сторожевского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о понуждении к устранению нарушений налогового законодательства, в
установил: Прокурор Дуванского района Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением к администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании бездействия органа местного самоуправления сельского поселения Месягутовский сельсовет, в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тихорецкой межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконной существующей организации защиты имущественных прав
УСТАНОВИЛ: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, третьи лица муниципальное учреждение «Централизованная
УСТАНОВИЛ: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации к администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, третьи лица муниципальное учреждение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сампурского района Тамбовской области обратился в Сампурский районный суд Тамбовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Сампурского района Тамбовской области. Свои требования обосновывает следующим. На основании ст. 1
у с т а н о в и л: Прокурор Демидовского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным бездействия Администрации Заборьевского сельского поселения Демидовского района Смоленской области по разработке проекта организации
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение культуры « Центр культуры и досуга Викуловского района» ( далее МАУК «ЦКД Викуловского района») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 13.09.2011 г. в 19 час.30 мин. на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении материального вреда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24 мая 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи № 45 на
УСТАНОВИЛА: Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей», действуя в интересах неопределенного круга лиц», обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 05.04.2011г. проведена
установил: Прокурор Южского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Южского района о понуждении к совершению действий, а именно – к разработке и утверждению проекта дорожного движения в пределах населённых пунктов,
у с т а н о в и л: управление здравоохранения администрации г. Тулы обратилось в суд с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Опочецкого района Псковской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Опочка» о признании бездействия Администрации муниципального образования «Опочка» по не размещению в сети
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по мировому соглашению. В обоснование требований указал, что 25 августа 2008 года в процессе исполнения решения Снежинского городского суда Челябинской области от 27.07.2007г. между ФИО1 и