установила: до рассмотрения гражданского дела в кассационной инстанции по кассационной жалобе ФИО2 на решение Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г., ФИО2 обратился с письменным заявлением об отказе от заявления об отмене постановления Центральной избирательной комиссии
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Отделения по Центральному району Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, выразившегося в неисполнении платежных поручений по перечислению денежных средств для приобретения жилья.
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Алтайскому краю в
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ответчика квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но зарегистрировать в Управлении федеральной службы государственной регистрации на данные объекты недвижимости не может, так как
УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Галкинского сельского поселения о возложении обязанности разработать проекты границ зон санитарной охраны скважин. В обоснование указал, что Камышловской межрайонной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баймакского района обратился в суд с иском в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц к <адрес> о возложении обязанности получить лицензию на дополнительное образование, указав, что <адрес> во исполнение приказов Генерального прокурора РФ от
установил: Ставропольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратилось в Шпаковский районный суд с иском к ООО ТД "Гранд-Трейд" об обязании устранить нарушения требования законодательства о железнодорожном транспорте в РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об определении их доли в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли, а также просили обязать АО «ЯрОбл ЕИРЦ», ООО УК «Жилкомплекс», ООО «Газпром межрегионгаз
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Rav 4, государственный регистрационный номер №, и Mazda CX-7, государственный регистрационный номер №, под
у с т а н о в и л: Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее УГХ администрации ГО АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Шедевр – 96» о признании недействительными решений общего собрания, решений правления. Просит признать недействительными следующие протоколы общих собраний и заседания членов правления
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Верхней Пышмы в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности на ФИО1 в срок не позднее 01 июня 2024 года провести устройство противопожарных минерализированных полос на арендуемом земельном участке на территории Государственного
УСТАНОВИЛ: в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило гражданское дело по указанному иску с апелляционной жалобой ФИО3 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 29.11.2023.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о понуждении к исполнению санитарных требований и законодательства о водоснабжении и водоотведении. Требования мотивированы тем, что центральное водоснабжение объектов в
установил: Прокурор Зеленчукского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Зеленчукский районный суд с иском к местной религиозной организации мусульман – суннитов ханафитского мазхаба с.Архыз Зеленчукского района
установил: Прокурор Зеленчукского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Зеленчукский районный суд с иском к местной религиозной организации мусульман – суннитов ханафитского мазхаба ст.Сторожевая Зеленчукского
установил: Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции Чикаров С.М. действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, признании гражданского огнестрельного оружия
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного по вине работника (в порядке регресса). Исковые требования мотивировал тем, что 01.07.2021 ответчик был принят на работу в качестве «водителя - экспедитора» с заключением договора о полной индивидуальной
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 121457,10 руб., а также судебных расходов в размере 3629,00 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола – Категория В» (далее по тексту – общество, ООО «Автошкола – Категория В») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору безвозмездного пользования, указав, что 11 февраля 2022 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Гостиница Интурист» г.Пятигорска обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать 24 956 руб. 61 коп. в счёт возмещения материального ущерба, а так же 949 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковыми требованиями о выселении из жилого помещения по адресу: "адрес" ФИО4.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства об образовании при подготовке образовательных учреждений к новому учебному году, в ходе
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства об образовании при подготовке образовательных учреждений к новому учебному году, в ходе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «АМК». В первоначальном исковом заявлении (т.1 л.д. 44-49) предъявив требования:
У С Т А Н О В И Л: В производстве Железнодорожного районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Парсел Сервис» о взыскании вознаграждения.
УСТАНОВИЛ: прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в котором после уточнения просил обязать администрацию Шпаковского муниципального округа Ставропольского края внести изменения в абзац 6 подпункта
