ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-93 от 25.02.2010 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Сокурского сельсовета Мошковсвкого района Новосибирской области о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства. В обоснование своих исковых требований указывает, что
Определение № от 25.02.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права на долю наследуемого имущества, в котором просил: признать родственные отношения между ним, ФИО9, и ФИО5, умершим Дата обезличена года, а так же признать за ним, истцом, право на долю наследуемого после смерти ФИО5 имущества в виде
Решение № 2-11 от 24.02.2010 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - управлению пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области об оспаривании решения об отказе, о не включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы в связи с
Решение № 2-739 от 18.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении проведения аттестации рабочего места аппаратчик синтеза 6 разряда в количестве 1 штатной единицы в
Решение № 2-737 от 18.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении проведения аттестации рабочего места аппаратчик синтеза 6 разряда в количестве 1 штатной единицы в
Решение № 2-738 от 18.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении проведения аттестации рабочего места аппаратчик синтеза 6 разряда в количестве 1 штатной единицы в
Решение № 2-732 от 18.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении проведения аттестации рабочего места инженер-технолог 2 категории в количестве 1 штатной единицы в
Решение № 2-742 от 18.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении проведения аттестации рабочего места техник по планированию 1 категории в количестве 1 штатной единицы в
Определение № 2-1 от 16.02.2010 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от представителя ответчиков - Т. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в мировом соглашении:
Решение № 2-528 от 15.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении проведения аттестации рабочего места мастер по ремонту технологического оборудования в количестве 1 штатной
Решение № 2-544 от 12.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении проведения аттестации рабочего места мастер по ремонту технологического оборудования в количестве 1 штатной
Решение № 2-518 от 12.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении проведения аттестации рабочего места слесарь-ремонтник 6 разряда в количестве 1 штатной единицы в
Решение № 2-529 от 12.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении проведения аттестации рабочего места заместитель начальника производства в количестве 1 штатной единицы в
Решение № 2-646/09 от 08.02.2010 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: <Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о признании факта проживания в жилом помещении на условиях социального найма с момента вселения в ДД.ММ.ГГГГ году.
Решение № 2-267 от 05.02.2010 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к А. о признании за ним права на приватизацию и передаче в собственность жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:. .., мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем указанного помещения, которое предоставлено ему на основании ордера
Решение № 2-600 от 05.02.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Волгоградскому ОАО «Химпром» о понуждении выполнения мероприятий по охране труда по аттестации рабочего места: начальник участка в количестве 1
Решение № 2-1114/10 от 03.02.2010 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, мотивируя тем, что решением Сибайского городского суда от 15.12.2009г. удовлетворен иск банка к заемщику ФИО1 о взыскании
Кассационное определение № 33-226 от 27.01.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Версаль» о расторжении предварительного договора участия в долевом строительстве № ДУ-04/01 от 07 апреля 2008 года, взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, в обоснование
Решение № от 22.01.2010 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Т.Д.» обратился в суд с иском к Ф. и М. о взыскании суммы недостач.
Решение № 2-93 от 21.01.2010 Томского районного суда (Томская область)
Установил: Прокурор Томского района Томской области обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению Фонда социального страхования РФ Центр реабилитации «Ключи» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест.
Решение № 2-96/10 от 15.01.2010 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истцы мотивировали исковые требования тем, что в конце 50 - х годов отцу ФИО2 - ФИО5 как работнику Горьковской железной дороги была предоставлена квартира ..., ордер на указанную квартиру был утрачен. В настоящее время в указанной квартире проживают ФИО2 и ФИО1. Ранее истица ФИО1
Определение № от 14.01.2010 Татищевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЕМП» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указывая на то обстоятельство, что ответчица состояла в трудовых отношениях с ООО «ТЕМП» с 15 апреля 2009 года по 10 ноября 2009 года, работала продавцом в магазине в . С ФИО1 был заключен договор о полной
Решение № 2-93 от 14.01.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. о признании утратившим право пользования жилым помещением, разделе задолженности по коммунальным услугам.
Определение № от 13.01.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ректору ГОУ ВПО «» ФИО3 о защите права, гарантированного законом Республики Башкортостан «Об обращении граждан РБ».
Решение № от 13.01.2010 Безенчукского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 ФИО19 обратился в Безенчукский районный суд с иском к ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО21, ФИО2 ФИО22 о признании права пользования жилым помещением, указывая, что в трёхкомнатной  он с ДД.ММ.ГГГГ проживал с родителями и сестрой, ответчиками по настоящему делу, все они были