ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 173 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-333/21 от 15.10.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Бобров П.А. действуя умышленно, осознанно, не желая в установленном порядке проходить обучение в высшем учебном заведении, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее конца июня – начала июля 2019 года (точная дата и время в ходе дознания не установлена) незаконно приобрел у
Решение № 2-1842/19 от 20.01.2020 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Новикова М.П. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганская городская детская поликлиника» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка.
Апелляционное определение № 33-4744/19 от 26.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: М.Д.М. обратилась в суд с иском (впоследствии уточнила его) к Государственному унитарному предприятию «Центральная районная аптека №63» о признании увольнения неправомерным, приказа об увольнении незаконным, записи в трудовой книжке недействительной, изменении формулировки записи в
Решение № 2-3355/18 от 16.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Душечкина Ю.В. обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска о признании незаконным решениия об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ****** в части исключения следующих льготных периодов работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***
Решение № 2-40/19 от 27.02.2019 Юргамышского районного суда (Курганская область)
установил: Криштоп М.А., обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, включении в
Решение № 2-905/19 от 13.02.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Киселева Ю.В. обратилась в Свердловском районном суде г. Костромы к ГУ УПФР в г. Костроме Костромской области с указанным исковым заявлением, просит суд, засчитать в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Решение № 2-1334/19 от 11.02.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Шевелева Е.И. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) о возложении обязанности включить спорные периоды в стаж работы в связи с педагогической деятельностью. Спорными периодами являются:
Решение № 2-242/19 от 30.01.2019 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Еремина Н.М. обратилась в суд к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к
Решение № 2-1631/2018 от 31.12.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Венбер М.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области (ГУ - УПФ РФ в г. Томск ТО) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Решение № 2-1826/18 от 21.12.2018 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 01.10.2018 Чернышова Т.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж для назначения пенсии.
Решение № 2-923/18 от 12.11.2018 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Лукашевич О.В. обратилась в суд с уточненным впоследствии иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по
Приговор № 1-73/2018 от 13.06.2018 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Галимуллин Д.Д. подделал иной официальный документ, предоставляющий право в целях его использования, а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества ООО «Буровая компания «Евразия» путем обмана. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 27.09.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Подкорытов Н.Н. с предъявленным органами предварительного следствия обвинением в совершении мошенничества – хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, согласен.
Решение № 2-154/2014 от 16.05.2014 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ПЛА, КЛК, Д Л.Р., НЭА, ИЛИ, ИЕА обратились с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> районе Чувашской Республики-Чувашии (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным отказа во включении периодов работы в общий
Решение № 2-153/2014 от 16.05.2014 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ПЛА, КЛК, ДЛР, НЭА, ИЛИ, ИЕА обратились с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (далее по тексту - Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным отказа во включении периодов работы в общий трудовой стаж и
Постановление № 1-13-2013 от 12.03.2013 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Наделяев А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а так же сбыт поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
Решение № 2-781 от 22.02.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Тонкая Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области, в котором просила отменить решение аттестационной комиссии Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в сумме .
Приговор № 1-395/2010 от 20.05.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: У и С совершили дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...