установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года № 05-2081/2017, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 23 июля 2018 года № 4а-3528/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52173/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3672/2018 от 26 июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52132/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3521/2018 от 16 июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52140/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3506/2018 от 26 июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52049/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3648/2018 от 26 июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы № 52196/2017 от 15 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда № 4а-3461/2018 от 16 июля 2018 года, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года № 5-2097/2017, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 06 августа 2018 года № 4а-3551/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года № 5-2197/2017, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 16 июля 2018 года № 4а-3462/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в совершении
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года № 5-2149/2017, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 26 июля 2018 года № 4а-3495/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в совершении
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года № 05-2052/2017, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 23 июля 2018 года № 4а-3524/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года № 5-2163/2017, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 20 июля 2018 года № 4а-3638/2018, ООО «АЛЬПЕНА Консалтинг» признано виновным в совершении
установил: постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года № 5-2148/2017, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 26 июля 2018 года № 4а-3496/2018, ООО «АЛЫТЕНА Консалтинг» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 405 Можайского района г. Москвы от 11 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 октября 2018 года, общество признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области от 27 сентября 2018 г. № 15 94/ООКПИГ/ 18-Ю Л ООО «ГорДорСтрой-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модо Капитал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (далее – административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (далее – административный орган) от 19.12.2013 № 581852 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теон» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в городе Новокузнецке (далее – административный орган) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базальт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Московской области (далее – административный орган) от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 18.05.2015 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кенц Россия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вихрь» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области от 16.10.2014 № 4657/14 о
установил: государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Люблино» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве от 06.10.2014 № 1472/08/14-3
установил: государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Люблино» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве от 06.10.2014 № 1486/08/14-3
