ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 19.8 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 121-П21 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
установил : старший следователь по особо важным делам первого следственного  отдела пятого следственного управления (с дислокацией в г. Новосибирске)  Главного следственного управления Следственного комитета Российской  Федерации обратился с ходатайством о разрешении производства обыска в  нежилых
Постановление № 13АП-19984/2015 от 04.03.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Санкт-Петербург Телеком» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по  Республике Тыва (далее –
Постановление № 19АП-1706/2015 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нэт Бай Нэт Холдинг» (далее  – общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о  признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной  антимонопольной службы по Липецкой области (далее – антимонопольный  орган,
Постановление № 305-АД15-9415 от 24.08.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015, заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановление № 302-АД15-5169 от 13.08.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.8 КоАП РФ.
Постановление № 302-АД15-5171 от 03.08.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.8 КоАП РФ.
Постановление № 11АП-14735/2014 от 03.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2014 в  удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.11.2014 решение суда первой инстанции отменено. Заявленные  обществом требования удовлетворены: постановление
Постановление № 11АП-15102/2014 от 02.07.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2014 в  удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.12.2014 решение суда первой инстанции отменено. Заявленные  обществом требования удовлетворены: постановление
Постановление № 305-АД14-6340 от 13.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2014, постановление
Постановление № 302-АД15-1225 от 30.03.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014, заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановление № 306-АД14-6804 от 06.03.2015 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России (г. Балашиха, Московской области).