ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 191 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 66А-176/2022 от 20.01.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Федеральное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий «Эллада» Федеральной налоговой службы» (далее-ФБЛПУ «Санаторий «Эллада» ФНС») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с
Апелляционное определение № 66А-3961/2021 от 08.09.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Золотое тавро» обратилось в Рязанский областной суд с административным иском о признании незаконным решения ГБУ Рязанской области «Центр Государственной кадастровой оценки» от 23.04.2021 № об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной
Решение № 3А-26/20 от 24.07.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о защите избирательных прав и права на референдум и признании незаконным решение поселкового Совета депутатов муниципального образования «Поселок Чокурдах» Аллаиховского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года № 388 «О внесении
Апелляционное определение № 66А-147/20 от 17.02.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ООО «СУММА» обратилось в суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере
Решение № 2А-8296/2016 от 03.10.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Чобану Т.А. обратилась в суд с административным иском к ОСП в Свердловском районе г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю, о признании действий незаконными, мотивируя тем, что в отношении Чобану Т.А. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа