установил: 11 октября 2017 года в 23 часа 30 минут сотрудниками ОРО и СОБР Белгородской таможни в ходе оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) на поле у окраины села <адрес> кукурузокалибровочного завода в 1,5 км к востоку от автодороги Шебекино-Короча был задержан автомобиль Мерседес Бенц
У С Т А Н О В И Л 27.05.2016г. Находкинской таможней был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Фишка», из которого следует, что 04.12.2015г. ООО «Фишка» при декларировании товаров заявило в ДТ №
У С Т А Н О В И Л 27.05.2016г. Находкинской таможней был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Фишка», из которого следует, что 30.10.2015г. ООО «Фишка» при декларировании товаров заявило в ДТ №
У С Т А Н О В И Л 27.05.2016г. Находкинской таможней был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Фишка», из которого следует, что 06.10.2015г. ООО «Фишка» при декларировании товаров заявило в ДТ №
У С Т А Н О В И Л 27.05.2016г. Находкинской таможней был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Фишка», из которого следует, что 16.08.2014г. ООО «Фишка» при декларировании товаров заявило в ДТ №
У С Т А Н О В И Л 27.05.2016г. Находкинской таможней был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Фишка», из которого следует, что 11.07.2014г. ООО «Фишка» при декларировании товаров заявило в ДТ №
У С Т А Н О В И Л 27.05.2016г. Находкинской таможней был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Фишка», из которого следует, что 22.06.2014г. ООО «Фишка» при декларировании товаров заявило в ДТ №
У С Т А Н О В И Л: Майоров Д.Ю. обратился в суд иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации. Иск мотивирован тем, что он и члены его
