ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 199 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-12988/06 от 16.10.2006 АС Приморского края
установил: Государственная унитарная военно-медицинская организация «Шмаковский военный санаторий» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным Решения МИФНС № 7 по Приморскому краю от 04.09.2006 № 278 о привлечении к налоговой ответственности, которое
Постановление № А32-11982/06 от 07.08.2006 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Биохимзавод «Кавказский» обратилось  в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 17.03.2006 г. № 1187/119.
Постановление № 13АП-5738/2006 от 07.08.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения  от 14.06.2005 года  №148 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика и
Определение № А55-12182/06 от 26.07.2006 АС Самарской области
установил: в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по заявлению ООО "ВИАТЕК" о признании незаконным решения № 03-17/2/236 от 20.06.2006г. Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области в части пункта 2, которым отказано в возмещении сумм
Постановление № А32-11545/06 от 19.06.2006 АС Краснодарского края
У с т а н о в и л: ОАО «Краснодарсельмаш» обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 5 по г. Краснодару № 1019 от 14.04.2006 г.
Определение № А38-6956/05 от 22.11.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО Частное охранное предприятие «ФАРБ», обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, Управлению федеральной службы Судебных приставов по Республике Марий Эл Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов, о признании действий судебного пристава-исполнителя
Определение № А56-48847/04 от 22.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Арона» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения СЗТУ № 10200/228ю/214Б от 15.11.2004 г. и незаконным Постановления Северо-западной таможни от 23.09.04 г. по делу об административном правонарушении № 10222000-595/04.
Постановление № А56-12585/03 от 22.10.2003 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городской центр размещения рекламы» (далее – ГУП ГЦРР) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным определения Территориального управления по
Определение № А29-335/09 от 30.08.1954 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании