установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославская региональная компания по реализации газа» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ярославской области от 06.11.2007 г. № 1 в части доначисления налога на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Мьюзик» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений от 27.04.2007 №№ 5459, 5460, 5461, 5462 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение «Краснодарский государственный цирк» (далее – заявитель, цирк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России №1 по г. Краснодару (далее – налоговый орган) от 27.04.2007 № 512.
УСТАНОВИЛ: 22.08.2007г.ООО ТД «Суворовский редут-Кубань» (общество), г. Краснодар обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России №5 по г. Краснодару № 16-09/689/4054 от 08.06.2007 г. о привлечении общества к налоговой ответственности, а 30.08.2007г. заявил
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Запсибгазпром» (далее по тексту – ОАО «Запсибгазпром», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по крупнейшим налогоплательщикам по Тюменской области (далее по
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Элис-строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении № 15-1/64384-1227/ПС от 24.09.2007г., вынесенного Межрегиональным
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Омское моторостроительное объединение имени П.И. Баранова» г. Омска (далее - ФГУП «ОМО имени П.И. Баранова» г. Омска, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным требования
установил: АО «Мостосталь-экспорт» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Решения ИФНС по Ворошиловскому району г. Ростова н/Д №2254 от 28.06.07г. Указанным Решением обществу предложено уплатить НДС и пени в сумме 28 804 138 рублей.
Установил: Индивидуальный предприниматель Подшибякина Наталья Геннадьевна обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Центрального района г. Волгограда о признании недействительным решения от 11.05.2007г. о прекращении действия разрешения №27 на размещение объекта разносной (разводной)
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Омский завод транспортного машиностроения» (далее по тексту – ГУП «Омсктрансмаш», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее –
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «150 Авиационный ремонтный завод» (далее Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Калининградской области от 03.04.07 № 59869.
у с т а н о в и л: Иск предъявлен Открытым акционерным обществом «Каргатский элеватор», НСО, г.Каргат к заинтересованному лицу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Новосибирской области, НСО, Коченевский район, р.п.Коченево о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2007г. заявление ОАО «Клетскагропромтехника» о принятии обеспечительных мер по делу удовлетворено.
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2007 года частично удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества «Автоваз» (далее – Общество, заявитель) о принятии мер по обеспечению заявления: приостановлено действие решения
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2007г. заявление ООО «Фирма МТ» о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Каримович (заявитель) обратился в арбитражный суд РТ с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан (ответчик) о признании недействительным решения №2 от 22.02.2007 за исключением взыскания штрафа по п.2 ст.119 Налогового кодекса
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Череповецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП) ФИО2 о признании
