ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 199 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А81-3976/08 от 07.10.2008 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом ЯНАО принято к производству заявление ИП ФИО1 к Инспекции ФНС по г.Ноябрьску ЯНАО о признании недействительным решения налогового органа № 2.12-29/07544 от 30.06.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение № 18884/08 от 03.10.2008 АС Московской области
Установил: ФГУП «Летно-исследовательский институт имени М. М. Громова»  заявлено ходатайство об обеспечении заявления в виде приостановления действия Требования № 769 от 06.05.2008г., вынесенного МРИ ФНС России № 8 по Московской области.
Определение № А50-12946/08 от 18.09.2008 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 05 сентября 2008г. ОАО «Пермавтодор» обратилось в арбитражный суд Пермского края  с заявлением  о признании недействительным решения Межрайонной  ИФНС России №14 по Пермскому краю от  29.08.2008 № 8379 «О взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет  денежных средства
Определение № А45-12426/07 от 08.09.2008 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Компания «Сибирь-Развитие» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска от 10.09.2007 № 61 недействительным в части:
Определение № А82-6270/08 от 04.09.2008 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью НПО «СК Яроблстрой» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля от 12.03.2007 № 1 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Определение № А45-12962/08 от 26.08.2008 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Росгосстрах-Сибирь» г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным Решения № 160 от 17.06.2008 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части
Постановление № 16АП-­­­­­­­­­­­­­­­1352/08 от 20.08.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма «Село Ворошилова» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления №10 от 25.04.2008 по делу об административном
Постановление № Ф04-4328/2008 от 10.07.2008 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Шахта «Костромовская», г. Ленинск-Кузнецкий, (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области
Постановление № 09АП-7295/08 от 30.06.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «777 и Компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России № 24 по г. Москве о признании незаконным решения № 1612 от 17.04.2008г.
Постановление № А19-13446/07-44-Ф02-2706/2008 от 25.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пуско-наладочное предприятие «Вектор-А» (общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (инспекция) о признании незаконным решения от 29.06.2007 № 517.
Определение № А17-2032/08 от 16.06.2008 АС Ивановской области
установил: Закрытое акционерное общество «Электроконтакт» (далее по тексту ЗАО «Электроконтакт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ивановской области от 02.06.2008 года за № 36 о
Постановление № А19-2208/08 от 04.06.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» (общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (инспекция) о признании незаконным решения от
Определение № А72-4907/07 от 22.05.2008 АС Поволжского округа
установил: В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Открытого акционерного общества «Ульяновский Лесопромышленный Комбинат» на постановление от 18.04.2008  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  по делу         № А72-4907/2007. Вместе с кассационной
Постановление № 18АП-2713/08 от 15.05.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М. Кирова» (далее – ФГУП «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М. Кирова», предприятие, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о
Определение № А17-1575/08 от 12.05.2008 АС Ивановской области
установил: Закрытое акционерное общество «Электроконтакт» (далее по тексту ЗАО «Электроконтакт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области от 30.04.2008
Постановление № 16АП-739­­­­­­/08 от 23.04.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Моя столица» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным решения Mежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике от