установил: Открытое акционерное общество «Дальэнергомонтаж»обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю №1964 от 28.12.2007г. недействительным.
установил: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от 14.12.2007г. № 14-31/23, в части сумм налогов и пени, исчисленных от сумм безналичной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газтеплоэнергоремонт» (далее по тексту –Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту –Инспекция) о
установил: Закрытое акционерное общество «Электроконтакт» (далее по тексту ЗАО «Электроконтакт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области от 31.03.2008 года за №
У С Т А Н О В И Л: 14.03.2008г. ООО «ЗАПСибВторресурс», обратилось в Арбитражный суд НСО с заявлением о признании недействительными решения № 185 от 27.02.2008г., вынесенного Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска.
установил: ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» обратилось в суд с заявлением в целях обеспечения заявленных требований о приостановлении в ОАО КБ «Центр-Инвест» в г. Ростове-на-Дону (БИК 046015762) взыскания по решению № 1575 ИФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 13.03.2008
УСТАНОВИЛ: ООО «МБМ» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Управлению ФНС России по РМЭ, Инспекции ФНС России по г.Йошкар-Оле о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Йошкар-Оле от 18.12.2007 № 3213, действующего в редакции решения УФНС России по РМЭ № 4
установил: Закрытое акционерное общество «Энергостроительная компания» (далее – общество, ЗАО «ЭСКО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области № 14/43 от 02.05.2007 г.
установил: Открытое акционерное общество «Ванадий-Тула» (далее – ОАО «Ванадий-Тула», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными решений МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (далее – Инспекция, налоговый орган): от
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом ЯНАО принято к производству заявление ЗАО «Уренгойгидромеханизация» к Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО о признании недействительным решения налогового органа № 06-21/1 от 28.01.2008 года о привлечении к ответственности за совершение
установила: ОАО «Шахта Воргашорская» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми № 67 от 31.01.2008г.
установила: ОАО «Шахта Воргашорская» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми № 75 от 25.01.2008г.
установила: ОАО «Шахта Воргашорская» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми № 75 от 25.01.2008г.
установил: Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (ОАО) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным
установил: открытое акционерное общество «Орджоникидзевское автотранспортное предприятие» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г.Новокузнецка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловой энергетический комплекс» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трест «Ярпромжилстрой» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ярославля от 13.09.2007 г. № 8.
установил: Муниципальное Братское теплоэнергетическое предприятие ЖКХ муниципального образования города Братска (далее – предприятие, МБТП ЖКХ МО г.Братска) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакор-авиационный завод», г Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием: о признании незаконным решения от 31 августа 2007 года № 8593 судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании с ОАО «Авиакор-авиационный завод»