установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган или ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная Компания Бастион» (далее – ООО «ПК Бастион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Некоммерческое партнерство «Проект Штандарт» подало заявление о признании недействительным Решения Главного управления МЧС России по Ленинградской области от 10.04.2009г. № 1917-10-11 о снятии судна «Штандарт» с учета в ГИМС МЧС России в связи со вступлением в силу Решения арбитражного
Установил: ФГУП «РЭУ МО РФ» в лице «1470 производственно-ремонтное предприятие» - филиал ФГУП «РЭУ МО РФ»обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в части возбуждения исполнительного производства № 8/3/18860/2/2009 от 30.04.2009 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорМаш-ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным, незаконным и не порождающим правовых последствий требования ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 9453 «Об уплате
Установил: ФГУП «РЭУ МО РФ» в лице «1470 производственно-ремонтное предприятие» - филиал ФГУП «РЭУ МО РФ»обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в части возбуждения исполнительного производства № 8/3/18860/2/2009 от 30.04.2009 г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зодиак-1» (далее –Общество, ООО «Зодиак-1») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений администрации города Омска (далее –Департамент) от 30.11.2007
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области №14 №11-23/17 от 02.02.2009г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газтехкомплект» (далее –Общество, ООО «Газтехкомплект») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным действия администрации города Омска (далее - Администрация), выразившегося в отказе Обществу продлить срок
У С Т А Н О В И Л : ООО «Энерготранс», г. Казань (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к ответчику - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, - о признании незаконным решения налогового органа от 30.09.2008 №
установил: 04 февраля 2009 года от ЗАО «Самарасельстройсервис» поступило заявление о признании недействительным Решения ИФНС России по Советскому району г.Самары №11-27/5362/23943 от 30.12.2008г.
установил: В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение
У С Т А Н О В И Л: 25 декабря 2008г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска о признании недействительным требования № 24552 об уплате налога, сбора, пени,
Установил: ООО «Металлглавснаб», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными решения Новороссийской таможни от 30.10.08 г. №14-40/30339 о корректировке таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных ООО «Металлглавснаб» по ГТД
установил: Закрытое акционерное общество «Протон» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области от 30.09.2008 в части начисления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) к Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения № 14-13/4576 от 30 июня 2008 года о привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения от 10.11.2008 № 6 о назначении повторной выездной налоговой проверки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КамРемЛит» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан о признании недействительным ее решения от 26.03.2008 №15-16 в части:
установил: Закрытое акционерное общество «Лакокраска-Ресурс» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля от 01.09.2008 №15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы