ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 199 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-10700/10 от 05.03.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОЗОН" с заявлением признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району от 22.12.2009 № 10-07/30265, вступившим в силу с учетом внесенных изменений 19.02.2010 г. на основании решения
Определение № А56-7816/10 от 18.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Элмиком-ТВС» подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов Межрайонной инспекцией ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу вынесенных в отношении ООО «Элмиком-ТВС», а именно:
Определение № А03-849/10 от 08.02.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Бурмитских Алексей Александрович (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании
Определение № А63-16159/09 от 27.10.2009 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «АКВА-ВИТА» с заявлением к Межрайонной ИФНС № 9 по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления № 407 от 18.09.2009 года о привлечении к административной ответственности по
Определение № А56-70934/09 от 13.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрегиональная благотворительная общественная организация по Санкт-Петербургу и Ленинградской области "Веник" (далее – Организация, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А27-31 от 22.09.2009 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» (далее – Общество, ООО «Росгосстрах-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Кемеровского муниципального района (далее – Администрация),
Определение № А55-18846/09 от 16.09.2009 АС Самарской области
установил: в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по заявлению закрытого акционерного общества «Жигулевское карьероуправление» о признании недействительным решения №33 от 26.06.2009г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области,
Определение № А45-17442/09 от 05.08.2009 АС Новосибирской области
установил: Индивидуальный предприниматель Щедрин Алексей Васильевич (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска  № 11
Определение № А10-3506/09 от 04.08.2009 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ОАО «ОГК-3», заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия (далее налоговый орган, инспекция) о признании
Постановление № 17АП-5995/2009 от 03.08.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «Сибур-Химпром» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от 16.03.2009г. № 09-36/1/0805 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № Ф04-4100/2009 от 16.07.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственность «Прокопьевскуголь» (далее по тексту – Общество, ООО «Прокопьевскуголь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее по тексту –Инспекция) о
Постановление № А65-6648/2009 от 18.06.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пионер – 2000» (далее – ЗАО «Пионер – 2000», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по
Постановление № 03АП-1775/2009 от 17.06.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю (далее по тексту – инспекция, налоговый орган или ответчик) о
Определение № А56-32193/09 от 08.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое Акционерное Общество «ЛенАвтоТехника» обратилось с заявлением о признании:
Решение № А56-17785/09 от 04.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная Компания Бастион» (далее – ООО «ПК Бастион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А56-27988/09 от 02.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Некоммерческое партнерство «Проект Штандарт» подало заявление о признании недействительным Решения Главного управления МЧС России по Ленинградской области от 10.04.2009г. № 1917-10-11 о снятии судна «Штандарт» с учета в ГИМС МЧС России в связи со вступлением в силу Решения арбитражного
Определение № А73-6275/09 от 27.05.2009 АС Хабаровского края
Установил: ФГУП «РЭУ МО РФ» в лице «1470 производственно-ремонтное предприятие» - филиал ФГУП «РЭУ МО РФ»обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя в части возбуждения исполнительного производства № 8/3/18860/2/2009 от 30.04.2009 г.
Определение № А60-15332/09 от 19.05.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорМаш-ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным, незаконным и не порождающим правовых последствий требования ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга № 9453 «Об уплате