ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 205 Уголовного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 205-АПУ19-12 от 18.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: приговором, постановленным в особом порядке принятия судебного решения  при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, Газдиева признана  виновной в размещении с целью ознакомления неограниченного круга лиц на  общедоступной странице одной из социальных сетей информационно-
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 3А-237/2022 от 12.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: прокурор Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к межрегиональному леворадикальному анархистскому движению «Народная самооборона» о признании административного ответчика
Решение № 2А-2-144/2022 от 30.06.2022 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Сурского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети Интернет, запрещенной к распространению на
Решение № 2А-1812/2022 от 25.04.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хостинского района обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на ресурсах: <данные изъяты>, потворствующей к совершению
Решение № 2А-3373/2021 от 20.07.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кемерово обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № А-53/2021 от 12.05.2021 Варнавинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и управлению
Решение № 2А-1451/20 от 05.08.2020 Тобольского городского суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации террористической направленности, размещенной в сети «Интернет» по адресу:
Решение № 2А-1581/19 от 10.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Иваново, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области о признании
Постановление № 5-70/17ГОДА от 21.02.2017 Александровского городского суда (Владимирская область)
установил: Решением Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 года по делу № АКПИ14-1424С, вступившим в законную силу 13 февраля 2015 года, международная организация «,,, признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Решение № 2-4500/13 от 05.11.2013 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Романова Л.В. обратилась в суд с указанным заявлением к «Росфинмониторинг», мотивируя свои требования тем, что «Росфинмониторинг» внес ее данные в «Перечень террористов и экстремистов» в связи с чем, ее счета в банках заблокированы, она не может воспользоваться денежными средствами,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...