ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-12790/20 от 25.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее – Инспекция, административный орган) о признании
Постановление № 11АП-19073/20 от 25.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроДилер» (далее - общество, ООО «АгроДилер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
Постановление № А27-7907/20 от 17.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» (далее по тексту – АО «Сибирская Аграрная Группа», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской
Постановление № 19АП-437/2021 от 16.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания центра» (далее - ПАО «МРСК Центра»,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Воронежской области (далее - Воронежское
Постановление № А14-10137/20 от 16.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомэнерго» (далее -ООО «ЖКЭ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - антимонопольный орган, Воронежское УФАС России, Управление) о
Постановление № 11АП-16617/20 от 11.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - ответчик, административный орган,
Постановление № 07АП-12404/20 от 11.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – общество, ООО «Юпитер») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – Инспекция,
Постановление № 07АП-12024/20 от 09.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ламанш» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - заинтересованное лицо, надзорный
Постановление № А51-14332/20 от 05.02.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган, орган валютного
Постановление № А51-13365/19 от 04.02.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГК ВЭДСЕРВИС» (далее – заявитель, общество, ООО «ГК ВЭД-СЕРВИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточной оперативной таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган, ДВОТ) от
Постановление № 07АП-12494/20 от 04.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Высотник» (далее – общество, ООО «Высотник») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
Постановление № 11АП-18174/20 от 02.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИГО» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности № 10412000-997/2020 от
Постановление № А51-14911/20 от 02.02.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным и отмене
Постановление № А55-17515/20 от 02.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИГО» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее - ответчик), о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности № 10412000-998/2020 от 05.06.2020
Постановление № А27-20739/20 от 02.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – заявитель, ООО «Юпитер») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления инспекции федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – административный орган, Инспекция) от 15.09.2020 года
Постановление № А51-14439/20 от 29.01.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Билар» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган, административный орган) от
Постановление № А51-9568/20 от 28.01.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» (далее – заявитель, ООО «Омское продовольствие», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
Постановление № А51-9568/20 от 28.01.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» (далее – заявитель, ООО «Омское продовольствие», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
Постановление № А51-14440/20 от 27.01.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Билар» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган, административный орган) от