установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО МКК «УН-Финанс», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным определения Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – Минцифры России, административный орган) об отказе о возбуждении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный дом» (далее - ООО «УК «Комфортный дом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным постановления о назначении
установил: в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стабильные финансы» (далее – заявитель, общество, ООО МКК «СФ») о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Федеральной службы судебных
установил: в Арбитражный суд Красноярского края из Советского районного суда г. Красноярска поступило заявление Микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью «Бустра» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, МКК ООО «Бустра», общество) к Главному управлению
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее также – административный орган, антимонопольный орган, управление) о
установил: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее также – заявитель, кредитор, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первый элемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможенный орган) о признании незаконным и
установил: Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (далее – заявитель, общество, ПАО «Транскапиталбанк», ТКБ Банк ПАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее –
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – Департамент) о признании незаконным постановления от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технические системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Технические системы») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>,
