установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – Департамент) о признании незаконным постановления от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технические системы» (ИНН 3811180462, ОГРН 1143850025010, далее – заявитель, общество, ООО «Технические системы») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне (ИНН 2465326168, ОГРН 1192468028323,
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, далее – заявитель, общество, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
установил: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия (ИНН 1901018326, ОГРН 1021900526020, далее – заявитель, Минтранс Хакасии, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, далее – заявитель, общество, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее – заявитель, Общество, ООО МКК «Каппадокия») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление 134 ГАСН от 31.05.2023 № 134-22-2023 о наложении штрафа в размере 100
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее – заявитель, общество, ООО «Альфа-М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление)
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН 7459007268, ОГРН 1197456052199, далее – заявитель, общество, ООО МКК «Каппадокия») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее также – заявитель, общество, ООО МФК «Займер») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также –
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее – также административный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Раупова Джонибека Абдумаджидовича к административной
УСТАНОВИЛ: Республиканское транспортно-экспедиционное унитарное предприятие «БЕЛИНТЕРТРАНС - транспортно-логистический центр Белорусской железной дороги» (далее – заявитель, предприятие, ГП «БТЛЦ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Кемеровской области 03.08.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» об отмене постановления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю по делу об
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мото Дилер» (далее – общество «Мото Дилер») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 1410
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО СИК «Арте Ел Ден-ДВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
установил: акционерное общество «КрасАвиа» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее также – управление) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительно-инвестиционная компания «Арте Ел Ден-ДВ» (далее по тексту – общество, заявитель, ООО СИК «Арте Ел Ден-ДВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
