ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 21 Налогового кодекса

Приговор № 1-27/2017 от 03.02.2017 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Селимова Г.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-2238/2016 от 26.09.2016 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: ИФНС России по г. Мурманску обратилось с административным иском к Пыхтину А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, в связи с чем, в
Апелляционное определение № 33А-9046/2016 от 11.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу, в котором просил признать недействительной совместную сверку по налогу по его заявлению от <дата>, признать незаконным зачет внесенного добровольно в
Решение № 2А-5206/2016 от 10.05.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Мезин С.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 04 апреля 2016 года на основании его обращения Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО – Югре была выдана справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам
Апелляционное определение № 33А-12715/2015 от 29.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГМуханова Е.Н. (до заключения брака ДД.ММ.ГГ – Каньшина, свидетельство о браке – л.д. 28) на основании договора купли-продажи приобрела в собственность с обременением ипотекой в силу закона квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2265/2015 от 15.10.2015 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Диденко Е.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной налоговой службы по Рязанской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Рязанской области об оспаривании действий налоговых органов.
Кассационное определение № 22-1283 от 03.09.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Родигина Т.Г., являясь индивидуальным предпринимателем, а Меринова В.А. лицом, являющимся представителем индивидуального предпринимателя Родигиной Т.Г., признаны судом виновными и осуждены за уклонение от уплаты налогов с физического лица в крупном размере ... путем включения в