УСТАНОВИЛ: 04.09.2018 АО «Уралтрансмаш», руководствуясь ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обратилось в инспекцию с двумя заявлениями о возврате излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) земельного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом проведена камеральная налоговая проверка расчета по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2017 года, представленного 02.05.2017 АО «Концерн «Росэнергоатом»в налоговый орган.
установила: Резвова Ж.В. обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просила (т. 1 л.д. 177-178): - признать задолженность за 2017 год в размере 2 656,97 руб. по налоговому уведомлению № (на сумму 16 038 руб.) отсутствующей в связи с полной оплатой;
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту УФНС России по КБР, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Мацухова Аслана Замировича в свою пользу в счет неисполненной
УСТАНОВИЛА: Старкова М.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 5) о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу, пени.
установила: Сысоев В.И. (далее – административный истец) 24 декабря 2021 года подал в межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год на сумму 57938 рублей. После окончания камеральной налоговой проверки имущественный налоговый вычет был удержан в счет
установила: Комиссарова Т.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области (далее также – МИФНС России № 28 по Свердловской области, налоговый орган) об отказе в
установила: Ростомян А.Г. обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области-Кузбассу (далее также МИФНС № 9 по Кемеровской области-Кузбассу), Управлению Федеральной налоговой
установила: Огородников В.А. является плательщиком транспортного налога за 2019 и 2020 годы в связи с регистрацией права собственности на автомобили КАМАЗ 53229 с государственными регистрационными знаками №.
установил: истец обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ХМАО -Югре о признании незаконными решения и требования налогового органа. В обоснование заявленных требований указала, что 11.01.22 г. принято решение № 89 об отказе в привлечении к ответственности
у с т а н о в и л а : 12 мая 2022 года Паршина В.В. обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги (далее – ИФНС России по Московскому округу города Калуги) о признании незаконным решения налогового органа, указав, что в
установила: Гусева Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением заместителя начальника МИФНС № 7 по Оренбургской области от 21 января 2022 г. № ей отказано в зачёте в счёт недоимки по налогу на доходы физических лиц заявленной к вычету в сумме 241 500 рублей по
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Воронцову К.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 53 584 рубля и пени в размере 150 рублей 93 копейки.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что 27 января 2021 года Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области по его заявлению посредством интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» была выдана справка о состоянии расчетов по
у с т а н о в и л а: Медведева А.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие ИФНС России по г. Курску по невозврату денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Ишевский С.А. обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области о взыскании процентов на сумму излишне взысканного налога в размере 54 273,37 руб., ссылаясь на то, что 01.08.2020 г. он обратился в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области с заявлением о
установил: Прокурор Чамзинского района Республики Мордовия Письмаркин Н.Ф., действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что проведенной прокуратурой Чамзинского района проверкой в деятельности администрации
у с т а н о в и л а: МИФНС России №8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, с 17.08.2009 на праве собственности имеет земельный участок,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее также – Межрайонная ИФНС № 9 по Ставропольскому краю, инспекция, налоговый орган) о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица.
УСТАНОВИЛА: И. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГ***, возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 151 630 руб.
УСТАНОВИЛА: Борисов А.Б. обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю об отмене решения об отказе в зачете (возврате) налога, в котором просит отменить решение от 23.06.2020 № 30237 об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что он, как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога. За 2018 год ему был начислен транспортный налог в размере 2947,87 рублей. Указанный транспортный
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к администрации Грузинского сельского поселения
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к администрации Борисцевского сельского
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к администрации Страшевичского сельского
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к администрации Мирновского сельского поселения
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к администрации Мошковского сельского поселения
