ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского кодекса

Решение № 2-89/12 от 11.05.2012 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в районный суд с иском к СПК «Верх-Камышенский» о признании права собственности на трактор. Исковое заявление мотивирует тем, что изготовил серийную копию трактора <данные изъяты> из приобретенных узлов и агрегатов. При обращении в инспекцию гостехнадзора для
Определение № 2-133 от 17.02.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Ликвидационной комиссии Местного отделения Красного креста в ЮАО г. Москвы Московского городского отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест», 3-и лица ООО «Российский Красный Крест», ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и
Определение № 2-10 от 14.02.2012 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение политической партии «Справедливая Россия» в Воронежской области, депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации ФИО4 обратились в суд с заявлением о внесении изменений в сводную таблицу и протокол об итогах голосования территориальной
Определение № 2-1048 от 23.12.2011 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Павловский районный суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
Кассационное определение № 11/260 от 28.01.2011 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным в том, что, являясь командиром соединения, то есть должностным лицом во внутренних войсках МВД России, привлекал военнослужащих, а также – имущество и технику из подчиненных ему воинских частей для заготовки бруса и строительства из него бани на своем
Решение № 2-3630 от 20.09.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд в интересах Орда С.И. о признании решения начальника УФМС России по Приморскому краю незаконным. В обоснование требований указал, что решением миграционной службы Приморского края от дата Орда С.И. предоставлен статус