ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-794/2015 от 11.02.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Девятериковская основная общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» (далее МКОУ
Апелляционное определение № 33-5782/2014 от 23.12.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация г.Пыть – Яха обратилась в суд с исковыми требованиями к А.Х.А., Г.М.Г., Г.Л.Г., Г.Н.Г., Г.К.Г. и Г.В.Г. о расторжении мирового соглашения.
Апелляционное определение № 33-1566 от 07.05.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Кобрин В.В. просил взыскать с МАОУ СОШ №25 средний заработок за время вынужденного прогула в связи с необоснованным увольнением, восстановить его на работе в прежней должности, взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> руб.
Решение № 2-9105/2013 от 11.11.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Гайдель Н.Н. обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просила полностью отменить решения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». В обоснование своих доводов
Приговор № 1-517/13 от 06.09.2013 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Сафонов Е.В. совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Решение № 2-4151/2013 от 22.05.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Зарипова Э.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Маляренко А.В., назвав его исковым заявлением об оспаривании результатов оценки арестованного имущества, и ссылаясь на следующие обстоятельства:
Апелляционное определение № 33-2674 от 28.08.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Военный комиссариат Тверской области обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы в Президиум Тверского областного суда на определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 24 мая 2011 года, которым было отказано Военному
Решение № 2-89/12 от 11.05.2012 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Казанцев С.А. обратился в районный суд с иском к СПК «Верх-Камышенский» о признании права собственности на трактор. Исковое заявление мотивирует тем, что изготовил серийную копию трактора <данные изъяты> из приобретенных узлов и агрегатов. При обращении в инспекцию
Определение № 2-133 от 17.02.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Лерночинская И. А., Марухина Е. В. обратились в суд с иском к Ликвидационной комиссии Местного отделения Красного креста в ЮАО г. Москвы Московского городского отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест», 3-и лица ООО «Российский Красный Крест», ГУ-ГУПФР
Определение № 2-10 от 14.02.2012 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение политической партии «Справедливая Россия» в Воронежской области, депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Пахолков О.В. обратились в суд с заявлением о внесении изменений в сводную таблицу и протокол об итогах голосования
Решение № 2-212 от 01.02.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району
Определение № 2-1048 от 23.12.2011 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Погиба Наталья Николаевна, Погиба Евгений Николаевич обратились в Павловский районный суд с иском к Клименко Николаю Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-696 от 14.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд в интересах Орда С.И. о признании решения начальника УФМС России по Приморскому краю незаконным. В обоснование требований указал, что решением миграционной службы Приморского края от 08.02.99 Орда С.И. предоставлен статус
Кассационное определение № 11/260 от 28.01.2011 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Перепелицин признан виновным в том, что, являясь командиром соединения, то есть должностным лицом во внутренних войсках МВД России, привлекал военнослужащих, а также – имущество и технику из подчиненных ему воинских частей для заготовки бруса и строительства из него бани на своем
Решение № 2-3630 от 20.09.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд в интересах Орда С.И. о признании решения начальника УФМС России по Приморскому краю незаконным. В обоснование требований указал, что решением миграционной службы Приморского края от дата Орда С.И. предоставлен статус