ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 220 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № А-301/289-2022 от 12.09.2022 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточнив свои требования, и, мотивируя их тем, что Зуев О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся главой КФХ, состоял на
Решение № 2-164/2022 от 04.07.2022 Ононского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ононского района Ванчугов И.С. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК, указывая, что проведении проверки соблюдения законодательства об образовании в МБОУ «Нижнецасучейская СОШ» установлено, что в период с 15.04.2022 по 16.05.2022 проведена строительно-техническая экспертиза
Апелляционное определение № 33-4087/2022 от 12.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Блохин М.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 41300 руб., штрафа, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Новая Балконная компания» заключен договор о проведении работ по остеклению
Апелляционное определение № 2-2949/2021 от 17.03.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Коневцова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Царь-Хлеб», в котором просила признать действительным обязательство по предоставлению двухкомнатной квартиры, возникшее на основании новации договора поручительства, оформленное договором от 15 января 1996 года.
Решение № 2-33/2022 от 11.03.2022 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Саргатском районе обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБОУ «Новологиновская средняя общеобразовательная
Определение № 530022-01-2021-009043-47 от 18.10.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Малярову А.Н. (далее по тексту – ИП / ИП Маляров
Решение № 2-163/2021 от 04.06.2021 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
установил: Прокурор Могойтуйского района обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования
Решение № 2-108/2021 от 06.04.2021 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улётовского района Забайкальского края обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее.
Постановление № 5-141/2021 от 19.03.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «КП Импорт» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную
Определение № 2-2324/20 от 10.02.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тебенева О.Е. обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области об отмене постановлений, восстановлении в очереди на жилье, ссылаясь на то, что постановлением №282 от 12.02.2016 года администрации г. Железногорска Курской области она и её сын Тебенев
Решение № 2-959/19 от 08.11.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Штепа Дмитрий Иванович обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Миллеровской таможне о признании незаконным её действий (бездействия) по непринятию решения о назначении и выплате Штепе Дмитрию Ивановичу единовременного пособия в связи получением им
Апелляционное определение № 33-7261/19 от 07.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Симферополя Республики Крым, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному учреждению Республики Крым «Симферопольский колледж сферы обслуживания и
Решение № 2-2294/19 от 31.05.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Бухаров И.Ф. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> было вынесено определение по делу №. Данным определением было утверждено мировое соглашение,
Апелляционное определение № 33-11470/19 от 08.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: О.В.М. обратился в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания», ООО «Шатурский единый расчетно-кассовый центр» о взыскании суммы переплаты за коммунальные услуги, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Определение № 2-1817/19 от 05.03.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить условия п. 2.8 соглашения соавторов от 30.03.2017г. и возвратить ФИО1 оригинал Свидетельства <адрес>9 от 22.08.2018г., оригинал Свидетельства <адрес>0 от 22.08.2018г. В обоснование требований ссылается на то,
Апелляционное определение № 33А-10064 от 04.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Грушина Т.А. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что решением МИФНС России №12 по Приморскому краю №№ от 14.12.2018 года Грушиной Е.А. начислена недоимка по налогам на доходы физического лица за 2014 год в размере 89 891 990
Апелляционное определение № 33-4636/18 от 01.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Халиков М.М. обратился в суд с иском к Алипанахову А.З. и Алипанаховой Н.М. о признании выстроенного ответчиками Алипанаховыми объект недвижимости впритык к окнам жилого дома Халикова М.М., самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании его жилым домом путем обязания
Решение № 2-1719/17 от 13.11.2017 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Хусаинова М.Г. обратилась в суд с иском к Коховой С.А. об установлении факта захвата части земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес обезличен>, обязании ответчика перенести самовольно возведенный забор, металлические столбы, железобетонный
Апелляционное определение № 33-5712/17 от 02.10.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Дербин И.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Котласский муниципальный район», Сорокину А.Г., Кондратьевой М.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе незаконно возведенных построек.
Решение № 12-202 от 21.09.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда года Мурманска от 20 июля 2017 года (резолютивная часть изготовлена 18 июля 2017 года) по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Решетникова Т. К. (далее – ИП Решетникова Т.К.) признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 33-3728/17 от 16.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (в настоящее время публичное акционерное общество «Росбанк», далее – ПАО Росбанк, Банк, кредитор) и Пантиным Д.А. (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику
Апелляционное определение № 33-2553/17 от 15.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата изъята частично удовлетворены исковые требования ЗАО Банк Кредитования Малого Бизнеса к ИП Струнину Е.С. Струниной М.В., Валеевой С.В., Букиной Н.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по
Определение № 2-1670/2015 от 09.09.2015 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Воропаева Л.Б. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> решением Фокинского районного суда г. Брянска удовлетворены ее исковые требования о сохранении жилого дома <адрес> общей площадью <...> кв.м в реконструированном виде. Суд определил
Апелляционное определение № 33-3301/2015 от 29.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чепур В.В. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» о возложении обязанности выдачи информации. В обоснование заявленных требований указал, что 07.02.2015 г. обратился в МУП
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...