У С Т А Н О В И Л А : Мельникова Н.А. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании недействительным решения № *** от 27.07.2015 в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме 2 369 034 руб. 92 коп. и 674 987
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> она обратилась в ИФНС России по <адрес> с заявлением на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением жилой квартиры, предоставив декларацию по форме 3-НДФЛ,
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления Зайцева Л.А. указала, что согласно представленной декларации в апреле 2011 года она направила заявление о предоставлении имущественного налогового вычета в связи со строительством квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>, в размере 852 844,50
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 260000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 10725,00 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 6363,50 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: М.В.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с указанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия административных ответчиков, выразившиеся в отказе в предоставлении ему имущественного налогового вычета за 2014 год в размере
У С Т А Н О В И Л А: Рожнева Т.Л. обратилась в суд с заявлением к ИФНС России по городу Кирову о признании недействительным в части решения № от 25 марта 2015 года об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указала, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, лицом ответственным за своевременное исчисление и уплату налогов, а также сборов в бюджет, в период времени с дата года по дата года, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3,23,44,45 Налогового кодекса РФ,
установил: ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о начальника Межрайонной инспекции ФНС России №10 по РБ на должность старшего государственного налогового инспектора в отдел камеральных проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Башкортостан, а с
