УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2021, в удовлетворении требований отказано.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2021, заявленные требования удовлетворены. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения отделения Российского
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.
установила: определением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.07.2020 ООО «Сименс Нефтегаз и Энергетика» отказано в удовлетворении заявления о процессуальной замене и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма от
установила: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2020, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установила: определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2019, требования удовлетворены.
установила: решением третейского суда иск удовлетворен, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 9 996 605 рублей 46 копеек.
установил: решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» (Территориальная коллегия № 2, далее – третейский суд) в составе третейских судей Скворцова О.Ю., Попондопуло В.Ф. и Лебедева К.К. от 26 июня 2012 года по делу № Т-02-12-168
