ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 251 Гражданского кодекса

Решение № 560007-02-2021-000626-69 от 27.07.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: индивидуальный предприниматель Рагузина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Ярулиной Р.А. о взыскании задолженности по договору подряда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, по условиям которого истец была обязан изготовить пластиковые
Апелляционное определение № 33-5011/19 от 02.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: С.М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк Возрождение» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору продажи жилого помещения, штрафа, материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков.
Решение № 2-234/2018 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с искомк ПАО «Сбербанк России», 3-лица ФИО2, ФИО3 об обязании внести изменения в кредитный договор. В обосновании заявленных требований указал, что 20.05.2014 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России», филиал в г.Шахты РО был заключен кредитный договор №, по
Решение № 02-1090-2014 от 03.07.2014 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта Совета городского поселения «Борзинское», ссылаясь на следующее.
Решение № 2-419/2013 от 23.10.2013 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании положений постановления администрации ГО Заречный от 21 ноября 2012 года за № 1895-П «Об утверждении перечня случае предоставления земельных участков исключительно на торгах» в части предоставления
Определение № 33-12078/2010 от 02.12.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Самары обратился в суд с заявлением к Главе г.о.Самара, администрации г.о.Самара о признании не соответствующим закону и недействующим нормативного правового акта, указав, что Постановлением администрации г.о.Самара №746 от 10.08.09 внесены изменения в Постановление
Решение № от 08.07.2010 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с заявлением о признании недействующим нормативно-правового акта в части, указав, что Прокуратурой Волжского района изучено решение Собрания Представителей Волжского района № 804 от 25. 02. 2010 г. «Об утверждении Положения о