ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 254 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 9А-201/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Гаранин Д.В. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 69 191,20 рублей по материалу №9-25/2021, ссылаясь на то, что основанием для подачи такого заявления
Кассационное определение № 88А-17234/2021 от 01.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определение № 9А-74/2021 от 16.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Лимарев О.М. обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определение № 9А-6/20 от 09.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Бутьянова Е.Н., действующая в интересах Бутьянова А.Н. как законный представитель потерпевшего по уголовному делу, обратилась в Красноярский краевой суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение № 9А-61/19 от 05.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Беренбаум И.В. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, ссылаясь на то, что 10 марта 2015 г. направил в отдел полиции № 4 (дислокация
Апелляционное определение № 33А-9546/18 от 09.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 руб., ссылаясь на длительное (с июля 2014 года по март 2017 года) рассмотрение ходатайства о приведении приговора в соответствие с
Апелляционное определение № 33А-7388/17 от 19.09.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указала, что 24 ноября 2011 года ее сын – ФИО2 по договору купли-продажи приобрел автомобиль у ФИО3 за 245000 рублей. Однако,
Апелляционное определение № 33А-1584/2016 от 27.06.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Дервоедов Г.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных постановлений в разумный срок в размере 9000000 рублей. В обоснование указал, что заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 16