УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (Брянская область, с. Глинищево, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Территориальное управление Костромастройзаказчик» (далее - истец, подрядчик, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному обществу «Шувалово» (далее - ответчик, заявитель жалобы, заказчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Нальчику КБР (далее – инспекция, налоговый орган) о признании инспекции утратившей возможность взыскания с ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресторанный дом Континент» (далее – заявитель, ООО «Ресторанный дом Континент», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее - ответчик) о возмещении убытков в размере 2
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее - истец, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 8 927 718 рублей 83 копеек аванса по контрактам №83/224, № 84/225
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - «заявитель, предприниматель») обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Приморскому краю (далее - «налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» о взыскании задолженности в размере 7413138 руб. 17 коп., неустойки в размере 629191 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнереченск Авиа» (далее - истец, ООО «Дальнереченск Авиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Государственному бюджетному учреждению «Хозяйственное управление Администрации края» (далее –заказчик, учреждение,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края обратилось с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 722 486 рублей 33 копеек реального ущерба, возникшего в результате пожара.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края обратилось с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 722 486 рублей 33 копеек реального ущерба, возникшего в результате пожара.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2015 принято к производству заявление акционерного общества «Дальмостострой» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - АО «Дальмостострой», Общество, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансПак» (далее – истец, ООО «ТрансПак») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» об обязании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форс» (Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгеосервис» (далее - истец, ООО «Стройгеосервис») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Озерновский горно-металлургический комбинат» (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДАК» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ДАК», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее – истец, АО «Водоканал Ростова-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая Фирма «Юг-ТТ» (далее – ответчик, ООО ПКФ «ЮГ-ТТ») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Универсальная строительная компания «Надежда» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество, ООО УСК «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к главе Стекляннорадицкой сельской
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее – истец, учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинЛесМастер» (далее – ответчик, общество, ООО «СахалинЛесМастер») о взыскании субсидии
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Публичного акционерного
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия" о приостановлении действия решения дисциплинарного комитета СРО ААУ "Синергия" от 10.07.2018 о наложении штрафа в
