УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» о взыскании пени в размере 1041007 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САВИТУР-Аудит»обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Наш дом-Приморье» о взыскании 50 000 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект ДВ» (далее – ООО «Проспект ДВ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» (далее – ООО «ПСК», ответчик) об уменьшении стоимости ремонтно-отделочных работ,
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи» (далее – заявитель, ГБУ ЗКК «ПетропавловскКамчатская городская станция скорой медицинской помощи», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Цимлянском районе Ростовской области (после процессуальной замены – государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по – ответчик, общество) ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт в
УСТАНОВИЛ: министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие) конкурного управляющего муниципальным предприятием «Центр экспертно-технических услуг» муниципального образования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зауральский продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Зауральский продукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская рыбная компания» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пекс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2000000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Министерство информационных технологий и связи Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта № 52 от 11.04.2017, расторжении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская промышленная компания» о взыскании стоимости поставленного товара в размере 1035000 рублей, понесенных расходов в размере
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Приморского края в лице Департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Седин-Общежития» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании не подлежащим исполнению счета № 842 от 01.12.2017 АО «НЭСК
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции" (далее – СПб ГКУ «ФКСР», Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «МИРАЖ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (далее – ответчик, налоговый орган) о взыскании 65 000,00 руб. убытков, 4 500,00 руб. в возмещение расходов
УСТАНОВИЛ: администрация Красносулинского района Ростовской области (далее –администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Наука и практика» (далее – общество, ответчик) о взыскании 1 200 000 руб.,
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Кушвинская
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮР.ЭКСПРЕСС" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к ответчику о взыскании 29 683 руб. 33 коп., в том числе 27 310 руб. 09 коп. - страховое возмещение, 2373 руб. 24 коп. - неустойка, с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680502, <...>; далее – ФГБУ «Заповедное Приамурье», учреждение, истец)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Далта-Восток-1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Капитал» о расторжении соглашения от 17.01.2014 о передаче прав и обязанностей по договору № ДЗ-136 аренды земельных участков для
