УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДальАгролига»» (далее – заявитель, ООО «ДальАгролига», общество) обратилосьв Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Акционерному обществу «Уссурийский комбинат производственных предприятий» о взыскании денежных средств в размере 203 157 рублей 14 копеек, из них сумма основного долга по договору
установил: Открытое акционерное общество «Губахинский кокс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в сумме 6096 руб. 50 коп., расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Главное управления обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 119 Отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – инспекция,налоговый орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Комдук» (далее – истец, ООО «Комдук») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее – ответчик, ООО «Ремонтно-эксплуатационное
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж-2000» (далее – ООО «Стройспецмонтаж-2000», ответчик) о
установил: ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области (далее - заявитель, управление, фонд) обратился с заявлением к ФКУ «Исправительная колония №16 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Туранлес» (далее - заявитель, АО «Туранлес», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления главного государственного инспектора межмуниципального отдела г. Тынды и Тындинского района Управлению Федеральной службы
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 25 530
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - банк) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Арбат» (далее – ООО «Арбат») признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «Газпром газораспределение ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Амурской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Арбат» (далее – ООО «Арбат») признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании о взыскании 386 990 руб. неустойки за несоблюдение срока осуществления за период с 30.06.2016 по
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Хабаровск» (далее – администрация, ответчик) о взыскании за счет бюджета
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 24 726 руб. неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - МУП «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Главное управления обустройства войск» (ОГРН <***>; далее – АО «ГУОВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 119 Отдела государственного архитектурно-строительного надзора
