УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Золотой мастерок» (далее – ООО «Компания «Золотой мастерок», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – ОАО «Оборонэнерго», ответчик) о взыскании процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Босантур-2" (далее – ООО "Босантур-2", Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное
установил: закрытое акционерное общество «СибирьЭнергоТрейд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Иркутска об обязании в двухнедельный срок со дня
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1, ФИО2 (далее – истцы), обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее ООО «Алмаз», общество, ответчик) об обязании предоставить документы о деятельности общества.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1, ФИО2 (далее – истцы), обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее ООО «Алмаз», общество, ответчик) об обязании предоставить документы о деятельности общества.
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал +» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи с требованиями Признать недействительными (незаконными) действия Департамента имущественных отношений администрации города Сочи,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская топливоперерабатывающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «НТПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Федеральная грузовая
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала - территориальное управление «Амурское» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Краевой клинический кожно - венерологический диспансер» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ост-Юнион» (далее – заявитель, общество, ООО «Ост-Юнион») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края (далее
установил: муниципальное учреждение «Комитет городского хозяйства администрации г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Корус» (далее – ООО «Корус», должник) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОРТОН-АВТО» (далее по тексту – ООО «НОРТОН-АВТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профмед» (далее – ООО «Профмед», ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тихоокеанский государственный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 680502, <...>, далее – ООО «НИК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Родник здоровья» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МУП «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Торговый дом 77» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «Торговый дом 77»)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию предпринимательства Администрации Хабаровского муниципального района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальэнергосетьстрой» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗСК-Терминал» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэкс Шина» о взыскании 1 247 616 руб. стоимости поставленного некачественного товара, 88 346,81 руб. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – заявитель; Министерство) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАМ» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДАКГОМЗ» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - АО «ДАКГОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юна» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - ООО «Юна») о взыскании задолженности по
установил: Администрация Суоярвского городского поселения (186870, <...>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Республики Карелия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маридиас» (далее – истец, ООО Маридиас», Общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Государственному профессиональному образовательному автономному учреждению Амурской области «Амурский аграрный
