УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Буреягэсстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - АО «Буреягэсстрой») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «РН-Транс» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – АО «РН-Транс») о взыскании
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АЭРОКАРГО+» о взыскании 36 134 202 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Чистая вода») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогидрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН - Находканефтепродукт» (далее по тексту – истец, ООО «РН-Находканефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Пожтехника» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Пожтехника»)
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Роста» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ЗАО «Роста») о взыскании 84 296, 32 рубля неустойки по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пионер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Пионер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным заключения проверки Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компьютер Трейд» (далее - общество, ООО «Компьютер Трейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Тульской таможни (далее - таможенный орган, таможня) по делу об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу «РОСТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ЗАО «РОСТА») о взыскании неустойки по государственному контракту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» (далее –общество, налогоплательщик, ООО «Агротехсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амурское пароходство» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «Амурское пароходство») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Кластер Эйч» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о переводе прав и обязанностей покупателя четырех обыкновенных именных акций АОЗТ «Амуринком» (в настоящее время 44,3 доли ООО «Амуринком»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ПримТехТранс» (далее по тексту – Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ПримТехТранс» (далее по тексту – Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по
УСТАНОВИЛ: управление лесами Правительства Хабаровского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Дальлеспром» (далее - общество) о взыскании в доход федерального бюджета неустойки за невыполнение работ по воспроизводству
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «Пушкина 50» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ТСЖ «Пушкина
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧоронДаймонд» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЧоронДаймонд», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: Администрация Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края иском к Администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании субсидии в сумме 1800000
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Мичуринское» (далее – ООО «СПК «Мичуринское») о взыскании задолженности по арендной
у с т а н о в и л : Кировская городская общественная организация Кировской областной общественной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - «Инвалиды войны» (далее – Организация, Страхователь, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд
