ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 261 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 14АП-601/2009 от 24.06.2009 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Выучейского 16» (далее – ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Архангельскойобласти с иском к открытому акционерному обществу «Архангельскгражданреконструкция» (далее – Общество) обязать Общество в течение трех месяцев с момента вступления в законную
Определение № А76-42145/05 от 31.07.2006 АС Челябинской области
установил: Апелляционная  жалоба Чебаркульской КЭЧ г. Чебаркуль в лице начальника Логвиненко А.А. от 11.05.2006 г. по делу № А76-42145/05-59-1863/201 определением суда от 16.05.2006 г. была оставлена без движения, в связи с не представлением заявителем доказательства направления апелляционной
Определение № 14-311 от 14.11.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, к ней приложены документы, подтверждено направление копии жалобы лицам, участвующим в деле. При таких обстоятельствах спор  подлежит рассмотрению в арбитражном суде апелляционной инстанции
Определение № 12-112 от 10.11.2005 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба была подана в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии со статями 260 и 263 АПК РФ. В установленный арбитражным судом