ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 261 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-14348/2021-ГК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В соответствии с Положением об автоматизированном распределении  первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам  автоматизированного распределения с использованием программного  комплекса «Судебно-арбитражное
Определение № 17АП-6615/2022 от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-6615/2022 (1)-АК)  устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы  без движения.
Определение № А60-51458/14 от 02.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 30 мая 2022 года от заявителя апелляционной жалобы (вх. № 17АП-4260/2016(7)-АК) поступили пояснения на определение суда апелляционной инстанции от 11 мая 2022 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определение № А26-3060/17 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО фирма «Красная Калина» конкурсный кредитор ООО «Корунд» заявило о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Машкова А.В., который при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником не обратился в разумный срок в суд с
Определение № А60-15970/19 от 06.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-8105/2019(13)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение № А60-19055/20 от 28.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявителем апелляционной жалобы (вх. №17АП-7375/2020(28)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение № 07АП-1612/2022 от 28.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: В обоснование заявления указано, что апелляционная жалоба  поступила в суд апелляционной инстанции 26.01.2022, в нарушение статьи  261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по состоянию на 24.02.2022 апелляционная жалоба не принята,  судом нарушен процессуальный срок
Определение № 17АП-803/2022 от 24.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-803/2022(1)-АК) устранены  обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение № 13АП-10899/2021 от 18.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области»,  обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области  с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Петербургская  Буровая Компания» со следующими требованиями:
Определение № А50-16623/19 от 14.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявителем апелляционной жалобы (вх. №17АП-17120/2021(2)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение № А60-45380/20 от 02.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: заявителем апелляционной жалобы (вх. №17АП-14678/2021 (2)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение № 17АП-10088/2021-ГК от 11.08.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в соответствии с Положением об автоматизированном распределении  первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам  автоматизированного распределения с использованием программного комплекса  «Судебно-арбитражное
Определение № А50-27270/15 от 18.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 31 мая 2021 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Унитарной некоммерческой организации – Фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» отложено на 12.07.2021 на 16 час. 15 мин.
Определение № 17АП-3326/2020-ГК от 02.04.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3326/2020(2)-ГК) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного
Определение № 17АП-4129/2021-АК от 23.03.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-4129/2021 (1)-АК)  устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без  движения.
Определение № 17АП-12190/2020-ГК от 24.11.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-12190/2020(1)-ГК)  устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без  движения.
Определение № 17АП-11059/2020-ГК от 19.10.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-11059/2020(1)-ГК)  устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы  без движения.
Постановление № А46-17500/19 от 10.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабаяну Аслану Шамоевичу (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
Определение № 13АП-7995/20 от 27.04.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Международная Балтийская Инвестиционная Компания»  обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела    судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Определение № 13АП-8814/20 от 27.04.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый
Определение № 17АП-12021/19-ГК от 12.09.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в соответствии с Положением об автоматизированном распределении  первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам  автоматизированного распределения с использованием программного  комплекса «Судебно-арбитражное