ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 261 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-8814/20 от 27.04.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый
Определение № 13АП-7995/20 от 27.04.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Международная Балтийская Инвестиционная Компания»  обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела    судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Определение № 13АП-38463/19 от 10.01.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ТЕРМОТРОНИК НН» о взыскании 21 822 287 руб.  55 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости
Определение № 17АП-12021/19-ГК от 12.09.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в соответствии с Положением об автоматизированном распределении  первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам  автоматизированного распределения с использованием программного  комплекса «Судебно-арбитражное
Определение № 17АП-12317/19-АКГ.ПЕРМЬ от 19.08.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-12317/2019(2)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного
Определение № 13АП-13636/18 от 30.11.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от  26.11.2018 отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 12.09.2018 по делу № А56-101384/2017 в части отказа в удовлетворении  встречного иска, дело в отмененной части направлено на новое
Определение № 13АП-25723/18 от 24.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО «НПК МСК» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 07.09.0218 по делу № А56-83761/2018.
Постановление № А56-49763/18 от 03.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания" (далее- АО "Ленинградская областная электросетевая компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу
Постановление № А56-67031/18 от 03.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Павловской Светлане Васильевне (далее – ИП
Постановление № А67-3677/17 от 24.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Региональной общественной организации «Ассоциация оборонно-спортивных клубов Томской области» (далее - ответчик,
Определение № 13АП-16685/17 от 10.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: По мнению заявителя, дело длительное время не рассматривается и судебный  процесс затягивается. Проанализировав заявление Общества об ускорении рассмотрения дела, суд  приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Определение № 17АП-15620/2016 от 14.04.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-15620/2016(3)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного
Определение № 13АП-32652/2016 от 12.12.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "Янтарьэнерго" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный в  порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  об ускорении рассмотрения дела № А21-3566/2016.
Определение № 17АП-15620/2016 от 21.11.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-15620/2016(2)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного
Определение № 17АП-13901/2016 от 02.09.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-13901/2016(1)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного
Определение № 13АП-21440/2016 от 12.08.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «БЕАТОН» обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  21.06.2016г. по делу № А56-15444/2016.
Определение № 17АП-11443/2016 от 08.08.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-11443/2016(1)-ГК)  устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы  без движения.
Определение № 13АП-16874/2015 от 23.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Шацкий Г.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2014 по делу №  А56-39648/2014.