УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное образование «Наримановский район» Астраханской области в лице администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области (далее – Администрация, истец) с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прованс» (далее – ООО «Прованс», ответчик) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – АО «ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ООО «ГУЖФ», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «104-А» (далее – ТСЖ «104-А», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноКонсалт» (далее – ООО «ТехноКонсалт», ответчик) о признании договора от 30.11.2016 № 3011-ТО расторгнутым с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «Самарские коммунальные системы», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК-286» (далее – ООО «ЖСК-286», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании убытков в размере 2 054 438 руб. 67 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
