установил: муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МУП «Водоканал», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании представления Урюпинской межрайонной прокуратуры Волгоградской области от
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Торговый дом «Тагильский» (далее – ООО фирма «Торговый дом «Тагильский», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось муниципальное предприятие бытового обслуживания городского округа Тольятти Баня № 1 (далее – МП БО Баня № 1, истец) с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Юг-2» (далее – Общество, ответчик)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО3 (далее – ФИО3, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Истейт проджект» (далее – ООО «Истейт проджект», ответчик) и АО «ЕРБ банк» (ERB bank, a.s.) о признании недействительными (ничтожными):
