УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сигарный Дом Фортуна» (далее – ООО «СДФ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее – ООО «ПЭК», ответчик) о взыскании ущерба в размере 5 083 167
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД» ответчик) о взыскании необоснованно списанной с ЕЛС Клиента суммы в
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная Логистика» (далее – ООО «Комплексная Логистика», ответчик) о взыскании убытков в размере 133 546 725 руб. 13 коп.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Стрим Риэлти» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, Управление Росреестра по Москве) об оспаривании решения от 14.03.2019 № 51-2674/2019 о внесении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брадас» (далее – ООО «Брадас», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Союзу «Московская торгово-промышленная палата» (далее – МТПП, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 128 000 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (далее – ПАО «Автодизель», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СамараАвтодеталь» (далее – ООО «СамараАвтодеталь»,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Грант» (далее – ЗАО «Грант», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Л.» (далее – ООО «ФИО2 Л.», ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам за март 2019 года в