ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 278 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-42626/10 от 24.08.2011 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2011 по делу № А56- 42626/2010.
Определение № А56-72486/09 от 14.10.2010 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу № А56- 72486/2009.
Определение № А75-3167/09 от 12.10.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А03-8998/07 от 10.12.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2008, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008, по настоящему делу первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Произведен зачет первоначальных и встречных
Определение № А57-14801/05 от 13.03.2007 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены.