ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 28 Земельного кодекса

Решение № 2-202/2015 от 03.11.2015 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в обоснование заявленных требований указала, что она является наследницей имущества, оставшегося после смерти отца ФИО5, скончавшегося 19.09.2010г., которое состоит из жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: Зеленогорск, <адрес> литер А, общей площадью 68,60 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-1388/2015 от 24.09.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Л. обратился в суд с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ, Министерство), оспаривая ответ на свое заявление о предоставлении земельного участка на праве аренды, обосновав тем, что он 12 февраля 2015 года обратился в
Апелляционное определение № 33-3417/2015 от 23.09.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании пункта 4 части 2 статьи 3 Нормативного правового акта от 09.04.2014 № 180-НПА «О муниципально-частном партнерстве в Городском округе «город Якутск». В обоснование требований указано, что данным пунктом предусмотрено право Якутской
Приговор № 1-506/2013 от 15.05.2014 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В.И.Лебедев, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в соответствии с протоколом № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «...» рабочих и служащих <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, является председателем
Апелляционное постановление № 22-1169 от 04.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Чижикову В.Н. было предъявлено обвинение в совершении халатности, то есть неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло
Приговор № 1-80/2013 от 13.12.2013 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Подсудимый Поляков П.Д., обвиняется в том, что он будучи должностным лицом, из корыстных побуждений в период времени с 2010 года по 2011 год требовал у жителя с.Тарумовка ГГС2. передать ему денежные средства в сумме 60 000 рублей за принятие положительного решения о предоставление его