УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области, главе администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области ФИО6, указав, что
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к Главе города Махачкалы, начальнику МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным бездействия главы города
установил: административный истец через своего представителя по доверенности <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее - ГБУ КК
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным и осужден за покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд о признании незаконным решения № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании внести в ЕГРН сведения о ранее учтенном земельном участке по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС, квартал 2 участок 3.
установил: представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью <ФИО>11 (далее по тексту <ФИО>12) по доверенности <ФИО>3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к Туапсинскому межрайонному прокурору, прокуратуре Краснодарского края о признании частично незаконным представления от 20.10.2020 года <№...> в части указания о несоответствии закону полномочие
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 просит признать бездействие ответчика, выразившиеся в непредставлении многодетной семье истца бесплатного земельного участка, незаконным; обязать ответчика сформировать и предоставить в собственность многодетной семьи ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> и Администрации <адрес> об оспаривании действий органа местного самоуправления. В обоснование иска указал следующее.
установила: прокурор г. Армавира в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, а также <ФИО>4, в интересах несовершеннолетних <ФИО>5, <ФИО>6, а также <ФИО>7, в интересах несовершеннолетних <ФИО>8, <ФИО>9, а также <ФИО>42, в
установил: ТСЖ «ТСН «Прибрежное» обратилось в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда об оспаривании распоряжения о демонтаже самовольно установленного нестационарного объекта, мотивировав требования тем, что 29 сентября 2020 года администрацией Советского района г. Волгограда,
установил: <ФИО>1 обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№...>, площадью 1 360 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> равной его рыночной стоимости в размере 2 467 924
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером <№..> в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и А. А.А. обратились в Жигулевский городской суд с указанным выше административным иском, требуя признать незаконным и отменить постановление администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ№ об исключении их семьи, имеющей трех детей, из очереди на предоставление в
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ДИЗО ВО о признании незаконным действия, указывая, что она имеет троих детей, которые проживают с нею и находятся на её иждивении: ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её семье был
УСТАНОВИЛ: ФИО12. обратилась в суд к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просила отменить Постановление Главы городского округа Серпухов от 29 января 2020 №314 «Об отмене постановления
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что она является матерью троих детей. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к ответчику о предоставлении ей земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с положениями ст.13
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального района, Администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье.
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административнымиском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом города Губкинского (далее по тексту – Департамент) о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии семьи с учета граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного участка в
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 13 февраля 2019 года ФИО1, занимавший в период с 30 августа 2011 года по 19 сентября 2016 года должность главы администрации Энгельсского муниципального района Саратовской
У С Т А Н О В И Л : < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск, Администрации Городского округа Подольск о признании незаконным и необоснованным отказа Комитета имущественных и земельных отношений Администрации
