УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство дорожной информации «Радар» (далее – ООО «Агентство дорожной информации «Радар», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продсервис» (далее – ООО «Продсервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Риэлти Групп» (далее – ООО Инвест Риэлти Групп») о взыскании 12 000 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Щекинская ГРЭС" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2018 по 25.12.2018 в размере 61 936 руб. 68 коп. и пени в
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «СК «ДорЛидер» к ГБУ МО «Мосавтодор» о взыскании 2 418 957, 10 руб. неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ по контракту № 034820004971800081 от 25.09.2018 и 857 169, 54 руб. неустойки за нарушение срока возврата обеспечения исполнения контракта (с учетом
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – Госжилинспекция Самарской области, административный орган) от
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Буше» (далее – общество) о взыскании невыплаченных дивидендов в размере 3 223 806 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Яхонт ЛТД" (далее - истец, общество, ООО "Яхонт ЛТД") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному агентству по рыболовству, Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евроавто Плюс», адрес: 182105, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне, адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Контур Крым" (далее - ответчик, общество) о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Контур Крым" от
УСТАНОВИЛ: ООО «ФУДЭКС» (заявитель, общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к ИФНС России № 24 по г. Москве (ответчик, налоговый орган) о признании недействительным решения от 26.04.2018 № 15/1844.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 48, лит. А, пом. 7Н,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2013 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска Калининградской области, адрес: 238730, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КСТ-Строй» обратилось с исковым заявлением к АО «Желдорипотека» о взыскании задолженности в сумме 33.764.220 руб. 67 коп. по договору строительного подряда № ДС-ГД/270 «ОК» от 09.10.2017. АО «Желдорипотека», в свою очередь, предъявило встречный
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Публичному акционерному обществу «Межрайонная
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Локотранс» обратилось с исковым заявлением о взыскании с АО «ВРК-2» 125.182 руб. 74 коп. - убытков по устранению дефектов, возникших вследствие некачественно выполненных работ в течение гарантийного срока на основании ст.ст.309,310,702,721,722 ГК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене представления от 16.04.2018 № 74-18-08/916 Управления Федерального
УСТАНОВИЛ: РЭК Свердловской области (далее - комиссия) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к ФАС России (далее - антимонопольный орган) с заявлением о признании недействительным приказа от 12.11.2018 № 1539/18.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Боровичский Опытный Машиностроительный Завод» (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пантэон» (далее - Общество) о взыскании 6 557 362 руб. 30 коп., в том числе 1 939 437
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Компаний МКС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «РНГ» (далее - ответчик), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании АО «РНГ» принять поставленный по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СтройМонтажСервис" (далее - истец, ООО "СтройМонтажСервис") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Строй" (далее - ответчик, ООО "Инвест
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Фирма Хлебопродуктгарант», адрес: 115093, Москва, 1-й Щипковский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 14.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании закрытого
