УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Смарт Вэй" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) об
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Югспец-монтаж" (далее - ООО "Югспец-монтаж", ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Транснефть-Дружба" (далее - АО
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Арктик-Консалтинг-Сервис», адрес: 142100, <...>, ком. 18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с Архангельской региональной молодежной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Трансфин-М» (далее – ПАО «Трансфин-М», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастерская солнца» (далее – ООО «Мастерская солнца», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальному
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Калужский научноисследовательский институт телемеханических устройств» (далее - ответчик, АО «КНИИТМУ») о взыскании неустойки в размере 2 814 538 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Лотос» к обществу с ограниченной ответственностью «Эвриал» о взыскании задолженности по договору № 20-05 от 30.05.2017 г. на выполнение работ по изготовлению и монтажу модульного здания хозяйственного блока на объекте:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ООО «Гранд», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к гаражному кооперативу № 50 (далее – ГК № 50, кооператив), администрации городского округа Тольятти (далее - администрация) о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Уралгеопроект» к ООО «ИПИГАЗ» о взыскании с неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в размере 4 476 159,37 рублей по договору от 1 октября 2013 г. № 289, а также неустойки в размере 56 100 рублей по договору от 10 декабря 2015 г. № ПИР/2016-056, заключенным между
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Профи-Лес», адрес: 610913, г. Киров, Садаковский пос., Московская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Иск заявленАО «Оптиматехностимул» к АО «Распорядительная дирекция по печати»о взыскании задолженности в сумме 37 774 475 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 030 226 руб. 08 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Телекомстройпроект +» обратилось с иском к ФГБУ "ГЦСИЗИ МВД РОССИИ" о взыскании суммы обеспечения по государственному контракту от 26.04.2017 № 0373100124917000002- 0312161-02 в сумме 4.050.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в виде 492.491 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бригантина», адрес: 185031, <...> (Октябрьский р-н), д. 9А - 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л: акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», адрес: 109240, Москва, Гончарная ул., д. 12, корп. 1, ОГРН 1023900001070, ИНН 3900000866 (далее - Банк) обратился в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щёлково» (ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку горячей воды и тепловой энергии, потребляемой при содержании общего
УСТАНОВИЛ: ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее - Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее – ДВФУ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Акварес» (далее - ООО «Акварес»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авантаж" (далее - ООО "Авантаж", истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" (далее - ПАО "Квадра", ответчик) о
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690089, <...>, далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район», адрес: 164840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Плесер», адрес: 190068, Санкт-Петербург, Большая Подъяческая ул., д. 6, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>,
