УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камчатрусмед» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец) в лице участника ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерра-Мед» (ОГРН 11677462774,4,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная инвестиционная компания «Деловое предложение» (далее - ООО «ЮИК «Деловое предложение», ответчик, общество) о признании решений, оформленных протоколом
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» (заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 20 по г. Москве (ответчик, налоговый орган, Инспекция) о взыскании суммы переплаты по НДФЛ за 2015 год в размере 3 419 597 руб.
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: ФКУ ГЦИТОиС ФСИН РОССИИ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Амерес» об обязании предоставить документы согласно исковому заявлению.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Предприятие по управлению собственностью за рубежом» Управления делами Президента Российской Федерации» обратилось с иском к ООО «Центр негосударственной экспертизы "Бюро экспертных оценок в сфере строительства» о взыскании 11.096,04 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоДор» (далее – ООО «ВолгаАвтоДор», должник).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Протвинское энергетическое производство» обратилось с иском к Акционерному обществу «Прогресс» о взыскании 1.742.561 руб. 28 коп. задолженности за период с августа 2016г. по август 2019г. за услуги отведения поверхностных сточных вод по договору водоснабжения и
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Озеленитель-Крым» (далее - общество, ответчик), с учетом уточнения исковых
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис», адрес: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Камчатское пиво» (далее – АО «Камчатское пиво», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий Краевого государственного казенного учреждения «Центр обеспечения действий по гражданской обороне, чрезвычайным
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик муниципального района имени Лазо» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету по ценам и тарифам правительства Хабаровского края (далее – комитет, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: ТСН «ДНП «ПОЛЕСЬЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «МОСЭНЕРГОСБЫТ» об обязании ответчика, начиная с июня 2018, предоставлять истцу документы на оплату потребленной электроэнергии с полной расшифровкой начислений.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Научнопроизводственное объединение экспериментального проектирования и строительства «Вектор» к ГКУ города Москвы Дирекция по строительству и реконструкции зданий и сооружений образовательных организаций департамента образования города Москвыо взыскании 7 721 650 руб.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» несостоятельным (банкротом) (адрес: 238560,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 и СРО Союз "Некоммерческое объединение кадастровых инженеров" обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) об
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: Псковская область, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету по охране объектов культурного наследия Псковской области, адрес:
УСТАНОВИЛ: ПАО «ВымпелКом» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ПМК-402» о взыскании неотработанного аванса в размере 11 039 544 руб. 11 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис», адрес: 185002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Сервис», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: ЗАО «АРТ-Клиник» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Палладио» суммы, оплаченной за товар ненадлежащего качества в размере 439.944 руб., неустойки в размере 343.716, 67 руб., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 13.12.2019 по дату
УСТАНОВИЛ: ООО "МИП-Строй № 1" обратилось с иском к ООО "Смарт Инжиниринг" о взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ по договору от 13.08.2018 г. № 15-0718-ЗП-15-МИП1/Н в сумме 1.262.949,89 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – Госжилинспекция Самарской области, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Быт-Сервис» (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Быт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Самарской
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «СК «ДорЛидер» к ГБУ МО «Мосавтодор» о взыскании 2 418 957, 10 руб. неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ по контракту № 034820004971800081 от 25.09.2018 и 857 169, 54 руб. неустойки за нарушение срока возврата обеспечения исполнения контракта (с учетом
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эволюция 7" (далее - ООО "Эволюция 7", ответчик) о взыскании задолженности в
