у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтгарант» адрес: 236011, Калининград, Судостроительная улица, дом 75, литера «Е», ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными отказов в выдаче
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании неустойки (штрафа) в размере 9 638 883 руб. 15 коп. за нарушение п. 4.1.12 контракта, неустойки (штрафа) в размере 9 638 883 руб. 15 коп. за нарушение п. 4.1.15 контракта, неустойки (пени) в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» о взыскании 9.875 рублей 20 копеек ущерба.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каменск-Стальконструкция» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» о взыскании задолженности в размере 31 395 руб. 19 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровский аэропорт» (далее – акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просило изменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «ИНТЕРСПЕЦСТРОЙ» к ГБУ «Автомобильные дороги Северо-Западного административного округа»о взыскании неустойки, рассчитанной за период с 22.11.2018 г. по 27.06.2019 г. в размере 1 157 851,69 рублей.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Спецстройкомплект» к ООО «СК «Магаполис» о взыскании 3 158 554 руб. 96 коп. задолженности по договорам № НМЕГ/07.36 от 29.07.2016 года, № НМЕГ/07.42 от 29.07.2016 года, пени на основании п. 17.13 договора № НМЕГ/07.36 от 29.07.2016 года и п. 16.13 договора № НМЕГ/07.42
у с т а н о в и л: Акционерное общество Банк «Развитие-Столица», адрес: 105064, Москва, Нижний Сусальный пер., д. 5, стр. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), 13.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ПАО «МОЭК» к АО «РемтрансАВТО»: - о расторжении Договора о подключении к системам теплоснабжения № 02-АП-Ц-5558//13 от 19.11.2013;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МитИндастри» (далее - ООО «МитИндастри», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ФИО3 (далее - арбитражный управляющий, ответчик) о взыскании с 1 985 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Венза» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России) о взыскании убытков в размере 5 915 994, 05 руб. (с учетом принятых в порядке
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Бикин» Бикинского муниципального района Хабаровского края (далее
УСТАНОВИЛ: ООО "НПП "МСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ЗАО "СИРЭМИКС" о взыскании задолженности в общей сумме 545 878, 62 руб., в том числе неосновательное обогащение в сумме 389 913, 30 руб., пени за просрочку поставки по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» о взыскании неустойки в сумме 2.377.582,02 руб. за нарушение срока предоставления календарно-сетевого графика (КСГ) по этапам работ №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Солид-товарные рынки" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент" убытков и штрафа по договору поставки за нарушение сроков отправки порожних вагонов-цистерн, N ЖД
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Стройгазмонтаж» к ООО «Монолитстрой» о взыскании штрафа на основании п. 6.3.5 договора № ЖМР-ПВ-М/2018 от 30.08.2018 в размере 700 000 руб., неустойки на основании п. 6.1.5 договора в размере 2 917 039 руб. 41 коп., неустойки на основании п. 6.1.6 договора в размере 450
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – ООО «Паритет», ответчик) о взыскании ущерба в размере 10 644,70
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 г. по делу № А40-241944/2019 (принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявленные исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО «КРАФТТРАНС
УСТАНОВИЛ: ООО «Северный Ветер» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Московской области на транспорте в аэропорту Шереметьево (далее - Управление) об оспаривании постановления от 20.08.2019 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответстве6нностью "Производственная фирма "Челнинский арматурный завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 264 000
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным приказа министерства природных ресурсов и экологии Тульской области (далее - ответчик, министерство) от 06.03.2019 N 145-о о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 24.04.2017 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РуЛес» (адрес: 172382, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, Общество) несостоятельным
