УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс» (ныне – акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс», АО ХК «Новотранс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания -1» (ныне – акционерное общество
УСТАНОВИЛ: решениемАрбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 по делу № А55-23933/2014 ОАО Банк «Приоритет» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: РНФ обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписания Росфиннадзора от 12 августа 2015 года № АС-05-24/4984.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Офис Риэлти» (далее - ООО «Офис Риэлти», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по г. Москве (далее - налоговый орган) о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: ООО «АК «ПАНХ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Росавиации о признании недействительным требования № АН1.13-1936 от 22 июня 2015 года.
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерей ГмБХ Ко. КГ / PAULANER BRAUEREI GMBH & Cо. KG (далее – компания Пауланер Брауерей ГмБХ Ко. КГ) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ватергрупп» (далее – общество «Ватергрупп») о
УСТАНОВИЛ: ООО «АРС-Строй» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «ЖК «Весенний» задолженности в размере 2 018 420, 12 руб., неустойки в размере 921 297, 13 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания», место нахождения: 185013, Республика Карелия, Петрозаводск, Новосулажгорская улица, дом 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел России (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Резервнефтепродукт» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 5 321 846 руб. 71 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская», место нахождения: 175000, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество ВТБ Лизинг (далее – истец, АО ВТБ Лизинг) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БрикМастер» (далее – ответчик, ООО «БрикМастер») о взыскании 19 481 рубля 58 копеек убытков.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельское дорожное управление», место нахождения: 163039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Плесецкий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнола Трейд» (далее – общество «Магнола Трейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.03.2008 о принятии к рассмотрению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЯЖИНСКОЕ МОЛОКО» (далее – общество «Тяжинское молоко»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ОООИВА–«Инвалиды войны» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ТУ Росфиннадзора в городе Москве о признании незаконными приказа от 12 августа 2015 года № 129-РЕВ и действий в части вынесения запроса о предоставлении сведений (информации), документов и материалов для
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ (далее – Минфин России, ответчик) с иском о взыскании за счет казны Российской Федерации 51 602 руб. 10
