ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-10452/15 от 05.09.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», место нахождения: 125047, Москва, 4-ая Тверская-Ямская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Партнерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № А73-204/15 от 05.09.2016 АС Хабаровского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – общество «Интек», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о несостоятельности (банкротстве), по результатам рассмотрения которого определением от 16.01.2015 в отношении должника возбуждено дело о
Постановление № А55-16103/10 от 02.09.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2011 закрытое акционерное общество «Гагаринец» (далее – ЗАО «Гагаринец») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А55-24170/15 от 01.09.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» (далее – ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара», истец, лизингополучатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Самарская инвестиционная лизинговая компания» (далее – ЗАО
Постановление № А26-8696/15 от 31.08.2016 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационные услуги Суоярви», место нахождения: 186870, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов
Постановление № А05-2818/15 от 29.08.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Древпром-лизинг», место нахождения: 164110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-49238/15 от 27.08.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Самара ЭЗОИС», место нахождения: 443084, <...> «б», ОГРН <***> ИНН <***> (далее – ООО «Самара ЭЗОИС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного
Постановление № А05-11577/15 от 26.08.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимого имущества «Улица Гагарина 14/2», место нахождения: 164504, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
Постановление № А65-20158/15 от 25.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов» (далее – ООО «ВЗСМ», Завод, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № А65-27551/15 от 25.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма
Постановление № А55-25263/15 от 25.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ронто» (далее – ООО Торговая компания «Ронто», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному образованию городского округа Тольятти в лице мэрии городского округа Тольятти (далее – мэрия
Постановление № А55-25289/15 от 25.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО3 (далее – ФИО3) обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Розничная торговая сеть Елисейский» (далее – ЗАО «Розничная торговая сеть Елисейский»), закрытому акционерному обществу «Веста плюс» (далее –
Постановление № А65-18720/15 от 25.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, предприниматель, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (далее – ООО «ПРОМИНСТРАХ», общество, ответчик) о взыскании 2 410 000 рублей
Постановление № А06-5602/11 от 23.08.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее –