у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Леонардо Керамиче», место нахождения: 181500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОРБИТ» (далее – общество «НОРБИТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (далее – общество «ФК «Лайф») о взыскании суммы основного долга в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Нижнекамский РОСП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Менде-Росси» (далее – общество «Менде-Росси») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – управление) о признании незаконным решения об отказе в
у с т а н о в и л: Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 173009, Великий Новгород, Псковская ул., д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Федеральному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РОСА» (далее – ООО «РОСА», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к управлению государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой-Инвест» (далее – ООО«Трансстрой-Инвест»), в котором просит перевести на ОАО «РЖД»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каспиан оффшор Констракшн Раша» (далее – заявитель, ООО «Каспиан оффшор Констракшн Раша», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Астраханской таможни (далее – таможенный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП» (далее – общество «ВИЗА ТРЭВЕЛ ГРУПП», общество) о взыскании неосновательного обогащения
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Псковская область), обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магнат», место нахождения: 182113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), о взыскании 126 000
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СНК Групп», место нахождения: 141033, Московская область, Мытищинский р-н, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: инсдивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне о признании незаконным решения от 28.10.2015 об отказе в выпуске товара.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Группа Компаний «Электрощит» – ТМ Самара» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – Управление
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Талисман сервис», место нахождения: 182620, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧелныАвтоТранс+» (далее - ООО «ЧелныАвтоТранс+», истец 1) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, истец 2, ИП ФИО2) обратились с исковым заявлением к исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны
